影/中天勝訴效應「像林智堅論文案」？她曝：年輕人討厭硬拗
李奕緯／綜合報導
中天新聞台2020年遭NCC（國家通訊傳播委員會）不予換發衛星電視執照，中天提告抗罰，台北高等行政法院10日判決中天勝訴，行政院發言人羅秉成、NCC懶人包哏圖卻回應判決是「准1項駁2項」等。時事評論員陳鳳馨對此分析。
陳鳳馨12日上中天節目《大新聞大爆卦》，針對NCC哏圖聲稱被判決違法的評分表「就算換成中天主張的評分表一樣不及格」，她直指：「如果說他可以按照合法的評分表處分不予換照，他不會在一週之前突然修改標準，這是一般民眾都聽得懂的，就是如果遊戲規則不改你就可以撤照那幹嘛改遊戲規則呢？」
陳鳳馨表示：「但是我也必須很務實地說，以現在NCC來講，他一定跟你硬拗到底，硬拗到明年大選，看選舉結果再說，我也同意選舉結果這件事情影響是非常大的，因為這牽涉到二審，二審到了最高行政法院，院長是蔡英文的表姊夫…他其實會有一些行政的技巧，讓這個案子落在讓他們覺得安心的人手上，這技巧是非常多的，細節的部分是他們內部的運作，但法界人士說是有運作的可能性。」
陳鳳馨指出：「這個事情一定要等政黨輪替，可是它有它的意義在，它會讓在野黨的總統候選人有一個強而有力跟民進黨不一樣的訴求主張，『不給中天執照違法，迅速恢復中天執照，我當選我恢復！』你的這個訴求就變成有很強大的一個根基，而且這個根基是民眾聽得懂的，今天法院都判你輸了，你怎麼還好意思硬拗下去？這是民眾一個很直觀的心理。」
陳鳳馨分析：「你看大數據，陳耀祥的負面聲量有兩個高峰，第一個高峰是5/3，大家還記得什麼事嗎？鏡電視，到了5/10敗訴則是5倍多，它反映了一件事情，就是中天案民眾關心的程度遠大於鏡電視，鏡電視案一般民眾無感，其實那是一個比較沒有感覺的案子，可是中天案是有感覺的案子，所以他們才會這麼緊張，急著要去做哏圖。」
陳鳳馨強調：政治影響不是影響全部人，而是各種板塊中的其中一個板塊鬆動，什麼板塊會出現影響呢？就是年輕族群。對年輕族群來講，他或許不是多麼地熱愛中天，現在看電視新聞頻道的年輕人真的越來越少，但是呢，他們討厭硬拗！像林智堅的論文案一樣，不是對林智堅特別有什麼心情，是討厭你硬拗！你明明做錯事還不肯承認，這才是年輕族群最痛恨的一件事情。你認為那些哏圖就會讓年輕人拋棄了自己的直覺？我不認為有辦法，只要以正義為號召很直觀地告訴你，你在執政，都判你輸了，你還要硬拗，你要拗到什麼時候？光這句話他們就吃不了兜著走。」
無任何留言，趕緊搶頭香！