國防部推「全民國防應變手冊」 藍委憂:假國安審言論

分享:
0:00
volume_up

記者李俊毅/綜合報導

國防部於13日舉行記者會,正式公布「全民國防應變手冊」,但有不少篇幅在指引民眾,不過國防部推薦的第三方查核機構中,卻有過去飽受爭議的事實查核中心以及MyGoPen。對此,國民黨立委鄭麗文13日質疑,這些第三方機構其實並不公正,都是民進黨政府的側翼,有特定立場,由他們來決定真假訊息,是「假國安之名,行言論審查之實」。

國防部發言人孫立方少將。(圖/中天新聞,李俊毅攝)

國防部歷經一年多修訂後,於今上午公布最新的「全民國防應變手冊」,相較舊版手冊的23頁,新版頁數達到47頁,並新增例如「敵我識別」、「通訊傳播中斷應處」、「戰傷醫療急救」、「化災或輻射災害時的處置」、「即時掌握正確訊息的方式」等。

而新版手冊透過跨部會整合防空避難處所、急救責任醫院、民生必需品配售及收容安置等地點於APP,便於民眾查詢,並提供個人緊急避難包的準備品項;同時增加掌握正確訊息等標題,強調在戰時,任何有關國家戰敗或政府宣布投降等不實謠言,民眾切勿相信。

不過,因為事實查核中心過去爭議眾多,被在野黨質疑立場偏頗,國民黨曾點名事實查核中心創立班底都是從親綠網媒「新頭殼」成員組成,與綠營關係匪淺。現在國防部將事實查核中心列入辨別假訊息參考網站,再遭質疑別有用意。

鄭麗文指出,事實查核中心是有特定立場的,甚至是執政黨的側翼,由他們來決定什麼是假訊息就註定會受他們立場影響,「這是假國安之名,實施實際上的言論審查,這是我們比較擔心的。」

她也質疑手冊定位究竟是「平時」就要照此準備,還是「戰時」的狀態按此操作?如果已經打仗,國家早就進入戒嚴,傳播機構都被政府接收,甚至通訊基礎設施都可能有毀損,還不一定有網路,誰還能看網站?到時候能收到的官方訊息一定也只剩總統或國防官員的說明而已。

鄭麗文進一步質疑,若是要民眾平時就要照手冊指引準備,當遇到不清楚的訊息,就會去查詢這些其實已有立場的第三方機構,等於蔡政府想利用官方及民間第三方側翼機構的力量,去過濾民眾言論,這就是對老百姓認知作戰,恐嚇老百姓了。

留言衝人氣 2則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!