影/抄襲鐵證?林智堅論文沒引註 余正煌律師爆料:余初稿寄陳明通防抄襲早刪除

分享:
0:00
volume_up

陳定瑜/綜合報導

調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其台大論文,台北地方法院今(11)日開庭,林智堅辯稱「沒有動機抄襲」。余正煌委任律師張祐齊表示,「當初余正煌就是怕被抄襲,才把論文初稿的注釋(引註)拿掉,再寄給指導教授陳明通。這也是為什麼余正煌版本有注釋及出處,而林智堅的沒有。」

余正煌律師吳俊達(中)受訪。(中天新聞)

余正煌委任律師吳俊達今受訪指出,補充張祐齊論點,「我們比對余正煌、林智堅兩本論文,發現有33個段落文字大部分重疊,但在第1到17個段落,匪夷所思的地方,余政煌論文有引註國內外學術期刊,林智堅引註部分不見了;而18到33的段落,明顯抄自余正煌的碩士論文。」

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!