開價5萬「啪遍老街、賣場」！帥哥夜會男網友野戰3次　他爽完「裝尿急」快閃丟包

記者樓冠陞／綜合報導

有1名男子先前透過交友軟體，認識了另1名蘇姓男子，對方有天開價5萬元，希望男子可以與他在外「野戰」並拍照留念，於是男子不敵金錢誘惑，決定與蘇男一同前往深坑老街與新店家樂福賣場激戰。不過就在2人完事之後，蘇男竟以尿急為藉口偷跑，讓男子怒向蘇男提告詐欺與強制性交。不過此案經台北地檢署調查後，蘇男僅被依詐欺罪起訴，至於強制性交則因事證不足、處分不起訴。

男子在交友軟體認識蘇男後，2人相約前往老街、賣場激戰，結果竟被對方丟包。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據起訴書，男子在2021年9月底認識了23歲的蘇男，2人經過多次聊天之後萌生情意，於是蘇男就開價5萬元，邀請男子外出野戰，並拍下性愛影片，強調事後絕對會刪除影片、絕不外流，男子也不敵金錢誘惑，答應赴約。

2人在同年9月29日0時許，相約於新店某汽車旅館外的停車場會面，並由蘇男開車載著男子前往深坑老街進行口交。之後2人又再度前往新店家樂福，完成了2次肛交的行為，豈料蘇男卻在完事後假裝尿急，當場開溜，讓男子孤單無助地留在現場，且一毛錢也沒拿到。

事後男子越想越不甘心，於是向蘇男提出詐欺、強制性交罪告訴。他在到案後表示，蘇男邀請他外拍卻未支付原先約定好的費用，涉犯詐欺罪。另外，他本來雖答應與蘇男性交，但過程中曾因難耐疼痛，要求對方停手，不過蘇男卻要他忍住，接著便不顧其意願硬來。最後，蘇男在第2次肛交時又執意不戴套，甚至威脅男子若不配合，就得扣押佣金並外流影片，故加告強制性交罪。

不過此案經北檢調查後，認為蘇男的行為明顯觸犯詐欺罪，但在強制性交的部分，男子並未提供相關的事證，僅有單方面的指控，且蘇男若在過程中有意拒絕，也有辦法先行離開，但他卻選擇繼續留在現場激戰，故認為這方面蘇男並無罪嫌、處分不起訴。儘管男子不服此結果再度向高檢署提出再議，但高檢署仍認為蘇男並無強制性交之意圖，故予以駁回。