影/「多元入學=多錢入學」 區桂芝開轟：上下交相賊！逼家長作弊給小孩看
李奕緯／綜合報導
北一女國文老師區桂芝痛批108課綱引發廣大迴響，中天節目《線上面對面》主播張介凡為救教育拚了，特開加場今（16）日下午17:00與區桂芝面對面，痛斥意識型態毀教育。
張介凡指出：「李家同很久以前就說過，是不是可以饒過孩子，我們就聯考吧，我真的很想問一下，多元入學跟聯考到底哪一個才是最恐怖的？」
區桂芝表示：「其實當然每種制度都各有利弊，可是傳統聯考他最珍貴的地方是在於他的公平性，你達官貴人的孩子跟三級貧戶的孩子，他們是處在一個公平的基礎上面競爭，所以他們是要靠自己的努力才有辦法突破所謂階級的限制，可是現在多元入學的確造成階級流動的困難，有很多人開玩笑說：『多元入學就是多錢入學』，還有城鄉差距這麼不平均，如果父母親是大學教授，那大學教授對於所謂推甄入學所需要的東西他會更清楚，他就會特別指導自己的小孩，那沒有這些家庭背景資源的小孩，如何跟別人比較這個多元性？父母能夠供我讀書就已經是費盡九牛二虎之力，他們哪還有能力讓我有其他多元的學習？所以這是一個不公平的制度。」
張介凡又指出：「我們電視台的專業攝影剪接人員，真的聽過朋友來問，小孩需要交一支影片的作業，可不可以付錢請你們剪讓小孩交？」
區桂芝表示：「所以我覺得這裡有個很嚴重的問題，就是這個制度逼著家長去作弊，逼著家長作弊給小孩看，這所造成的長期影響，我不忍心苛責家長，因為誰無子女，誰都想要為自己的小孩鋪最平坦的路，可是大人這樣子帶頭作弊，請問我們給小孩子的示範是什麼？我們如何讓他們從小知道光明磊落是可以落實施行的？可是如果我們父母做這樣的示範，然後我們告訴他做人要光明磊落，你叫小孩子何所適從？有能力作這種弊的家長其實都是知識份子，我覺得這樣的制度也幾乎是對所有知識份子的父母進行一個道德檢驗，所以大家如果課本裡面還有〈縱囚論〉這一課的話，我們立刻想到的就是『上下交相賊』，他不是逼大家『上下交相賊』嗎？還有什麼話可以更簡潔地說明？沒讀過〈縱囚論〉的人可能就沒有辦法形容得這麼準確。…這種制度它是在複製魏晉南北朝時候『上品無寒門，下品無士族』，他在複製這些古老的封建狀態，結果他還要罵我們傳統品德是封建餘毒？」
無任何留言，趕緊搶頭香！