侯友宜兵役政策引美關切 高金素梅開嗆：台灣人不能自己做主？
記者李培睿/綜合報導
國民黨總統參選人侯友宜日前拋出「兵役恢復至4個月」的政見，據傳引來美方關切和反彈，引發各界關注。立委高金素梅質疑，美國憑什麼這樣明目張膽地干預台灣的民主選舉？怎麼連一個參選人的政見都要過問？台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎？「民主！民主！台灣人民難道不能自己做主？」
高金素梅7日在臉書上發文指出，民主選舉的重要意義，就是透過人民自主的投票行為來選出一個多數人所支持的當選人。而候選人則透過政見的主張，來贏得人民的擁護。但今年的大選有點奇怪，除了台灣各黨各派的候選人競爭之外，似乎多了一股監控的勢力。
高金素梅表示，去年九合一選舉，執政的民進黨由於美國的壓力延長兵役為一年，流失了年輕人的選票，導致在九合一選舉中大敗。儘管如此，民進黨還是一意孤行地執行了兵役延長政策，這樣的政策，自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。民主社會，當然有表達意見的自由，當然有贊成和反對的權利，重要的是誰能贏得大多數人的支持。
高金素梅直言，可是今年的選舉很奇怪，總是有一股監控的力量在明目張膽地看守。國民黨的總統候選人侯友宜只是提出有關「延長兵役」的意見而已，馬上就引起了美國的關切！「據說美國質問了國民黨：侯友宜為什麼這麼講？是怎麼決策的？」
高金素梅說，自己並不關心國民黨怎麼解釋，她在意的是：「美國憑什麼這樣明目張膽地干預台灣的民主選舉？怎麼連一個候選人的政見都要過問？如果一項反映多數民意的政見都質疑，那台灣還是不是一個人民作主的地方呢？」難怪美國在台協會的主席羅森伯格會說，美國不會在台灣的總統大選中選邊站！因為，美國要看的是誰會站在美國立場！
高金素梅質疑，美國要這樣全程監控台灣2024年大選的話，台灣人民的民主權利還能剩下什麼？恐怕只剩下美國的橡皮圖章，而且只能在美國核准的候選人上蓋章了！台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎？「民主！民主！台灣人民難道不能自己做主？」
無任何留言，趕緊搶頭香！