6-11歲兒童打疫苗 30天內決議「天翻地覆」! 她喊李秉穎欠好多父母幾個答案

社群中心/綜合報導

6-11歲兒童施打COVID-19疫苗，目前快變成全民運動，行政院在六都設了7個大型接種站，就連假日也不休息，希望能加速兒童疫苗覆蓋率，全力對抗新冠疫情。不過台北市議員游淑慧在個人粉專「游淑慧台北市議員」上PO文指出，由李秉穎擔任主席的ACIP會議，在今年3/20以及4/24兩次會議中，對於6-11歲兒童接種新冠疫苗的決議卻是完全不同，她質疑台灣的兒童疫苗晚打，李秉穎「欠好多父母幾個答案」。

3/24 ACIP會議記錄，暫不建議5-11歲兒童打COVID-19疫苗
資料來源: 「**游淑慧台北市議員**」粉專

游淑慧在個人粉專上秀出兩份ACIP討論過兒童施打疫苗的會議紀錄，今年3/24的會議紀錄中，最後決議清楚寫著「暫不建議5-11歲兒童接種COVID-19疫苗」，待更多安全性及疫苗保護效益相關研究與監測結果，再行研議。不過在4/20的另外一次ACIP會議上，卻以「衡酌國內外疫情、疫苗臨床試驗安全性與有效性數據及各國推動情形，建議推動6-11歲兒童族群接種Moderna COVID-19疫苗」。游淑慧質疑兩次會議紀錄才相差一個月但決議卻是天翻地覆， 3月24日不建議接種，疫情將起、火燒屁股後，4月20日才逆轉為「建議推動」。

4/20 ACIP會議紀錄，建議推動6-11歲兒童打Moderna疫苗
資料來源: 「**游淑慧台北市議員**」粉專

游淑慧想請教指揮中心幾個問題:一，美國、歐洲都是去年年底就開打6至11歲兒童疫苗，到了今年的三月，累積已「千萬名兒童」施打。但為什麼到ACIP會議中，卻說還要等更安全性及效益資料數據，#所以不建議施打？那在短短的一個月中，到底等到什麼了不起的新資料，就又推翻前次決議，改為建議推動？ACIP的兩極決議，就讓台灣兒童疫苗的施打晚了一個月，到底他們的評估依據是什麼？二，ACIP的意見到底重不重要？ACIP直到4月20日專家會議才再次更改決議，建議「 6至11歲兒童接種Moderna 疫苗」。但指揮中心4月17日就提前表示，食藥署已召開專家會議在考量有效性、安全性等狀況下，同意6歲到11歲兒童可施打莫德納疫苗。到底我們疫苗接種政策，那些專家決定？他們的專業是什麼？讓台灣兒童疫苗的施打遲了。