北大副教授不想「掃臉識別」　直接跨欄入校和警衛上演「你追我跑」

大陸中心／綜合報導

大陸大學門禁森嚴，被認為失去開放的精神。北京大學副教授李植日前更撰文表示，自己不願人臉識別也不願耽誤時間被查證件，乾脆「跨欄」入校。北大21日表示正在有序推進開放，盡可能滿足社會需求。

大陸多所大學延續了疫情期間的封閉管理政策，即使今年有些學校恢復部分人員出入校園的權限，但絕大部分的外來人員被阻隔在高牆之外，或者必須事先上網預約，名額有限。而即使在疫情爆發前，各校也有程度不一的入校管制措施。

界面新聞報導，北京大學工學院副教授李植日前在網上撰文，再次引發外界對「大陸大學該不該開放」的熱議。因為李植未授權北大使用他的人臉識別信息，沒法刷臉入校，進出學校需保安人員查驗後放行。但查驗工作證經常需要耗時十幾秒時間，他通常直接跨過閘機欄杆就進去了，門衛大都認識他，一般不會攔截。

但最近一次他跨欄入校後，保安不斷追逐他，最後以李植出示工作證結束。李植認為，北大這種門衛管理制度給師生造成很大不便，「尤其是連出門也要管，毫無必要」；而且閘機本身就是重大安全隱患，萬一出現危急情況，需要盡快疏散校內人員時，這種閘機是巨大障礙物。

李植在文章中表示，北大自2008年北京奧運會起開始進門查證件，而此前北大的是完全開放的，任何人都可以進。2019年開始，北大在校門口安裝了閘機和人臉識別設備，但他斷然拒絕查證新規。

這篇文章引發關注，有輿論直指外國許多大學連圍牆都沒有，即使議會、總統府也開放參觀。但也有人表示「國情不同」，北大和北京清華大學如果完全開放，每天可能會湧入大量遊客。北京青年報報導，北京大學21日回應，校方正在有序推進開放，在平衡校園秩序的同時，盡可能滿足社會需求。

北大方面表示，學校正在自主研發出入校服務應用，為各類來校人員提供多方式、多條件入校服務，最大限度滿足社會人員入校需求。此外，學校將進一步了解元旦、寒假期間社會人員入校參觀需求，靈活調整入校方式和參觀名額。（中央社）