趙少康在辯論會「放大絕」 學者讚：另兩人看不到車尾燈
記者黃彥昇／綜合報導
副總統辯論會結束後，文化大學廣告學系系主任鈕則勳分析，趙少康在辯論會中宣布請辭中廣董事長、不領副總統薪水等，是「兩招放大絕」，讓蕭美琴與吳欣盈看不到車尾燈。
鈕則勳昨（1）日在臉書發文表示，趙少康在申論時就使出「兩招放大絕」，當下辭去中廣董事長並簽名，也承諾當選不領副總統薪水及福利，並要將官邸捐出來做青年住宅，確實狠甩蕭美琴與吳欣盈，讓兩人看不到趙的車尾燈。趙少康在辯論會仍以攻擊為主，不僅攻擊點清楚明顯，轉手攻擊的力道也很強。總之，這場辯論會趙少康仍居上風，蕭美琴雖緊緊追趕中，只是辛苦吳欣盈了。
鈕則勳指出，以蕭美琴來說，強打國際觀優勢，言必稱總統蔡英文想突顯政績，也以經濟數據搭配，更攻擊國民黨過去執政，除此之外，也針對趙少康的攻擊提出了反制澄清，坦白說，表現是比政見會好。但鈕則勳也直言，就如蕭美琴在政見會被批評的一樣，經濟數據是冰冷的，要說服民眾經濟真的變好困難性極高，除非蕭美琴在說經濟成長數據時能搭配溫暖的故事，但這的確沒有。
鈕則勳進一步分析，蕭美琴打國民黨沒辦法得分，畢竟當時就是國民黨做不好才會被政黨輪替，但蕭美琴不檢視民進黨做得不到位的地方尋求改進，反而砲打已經在野七年的國民黨，無法突顯執政格局與氣度。但趙少康每每質疑民進黨是兩岸風險來源的時候，蕭美琴則把問題都導向共產黨才是最大的風險來源，甚至拉到國際區域層級，這一點雖確實也能取信於綠營基本盤，但仍屬抗中牌的使用，能否拓票中間選民，仍有懸念。
而蕭美琴在結論時訴諸感性訴求，有展現開拓選票的企圖心，並以執政經驗呼應「選對的人、走對的路」之競選主軸，也很明顯想要區隔趙少康的強攻戰略。
鈕則勳接著分析吳欣盈，認為吳想突顯自己的財經優勢及立委政績，同時砲打藍綠，想貫徹黨主席柯文哲「跳脫藍綠」的主軸，請選民給民眾黨一個機會。「但整場來看，真的辛苦吳欣盈了」，畢竟這場辯論會確實超過其能力所能掌握，特別是針對媒體及交叉詰問的部分，吳欣盈幾乎是「以不變應萬變」，回答只選擇與柯文哲相近的政見，照稿念出，多沒有切重問題核心。
鈕則勳直言，吳欣盈也模仿趙少康第一場政見會的操作，想邀請趙少康在民眾黨執政之後擔任NCC主委，或副總統辦公室發言人，「這到底在唱哪齣啊？反而有點畫虎不成，況且交互詰問的時候，吳欣怡常有一些尷尬，甚至不知所措的表情，坦白講，我們作為觀眾看了也更尷尬！」
無任何留言，趕緊搶頭香！