「超越法律，陳建仁是皇帝嗎？」 羅智強：科學不是他說了算
記者李培睿/綜合報導
針對近日前台糖豬肉檢出瘦肉精，行政院長陳建仁指稱台中市政府檢測不正確、不科學。藍委羅智強認為，所謂檢測正確，其要件、定義必須有法律依據，「超越法律，陳建仁是皇帝嗎？」
「超越法律，陳建仁是皇帝嗎？」羅智強今天（24日）表示，昨天是他在立法院的第一次質詢，當陳建仁說「檢測要正確」，自己回應陳建仁時表示「檢測正確才能公布就應寫進法條」，這句話說得不周延，有被作文章的空間，但他的質詢重點在於，陳建仁一直說台中市政府檢測不正確、不科學，而他則認為，所謂檢測正確，其要件、定義必須有法律依據，而不是由陳建仁恣意決定，否則公務員將無所依循。
羅智強指出，西布特羅，依據動物用藥品管理法規定，就是不可檢出，但台中和食藥署都對同一包肉檢出西布特羅。可是陳建仁卻告訴大家，數值太低、誤差太大，所以檢測不正確，所以要再去驗其他包，否則不能公布，但是一來不管數值高低，法律的規定就是「零檢出」。
羅智強認為，陳建仁直接說台中市政府檢測不正確，這句話違反了他自己所說的科學。且檢出西布特羅的不是只有台中市，中央的食藥署也檢測出西布特羅，陳建仁輕率的斷言台中市政府檢測不正確，其實也打臉了食藥署自己。更重要的是，食安法第五條其實寫得很清楚，當政府監測到有危害食安之虞的事情就應發布預警，「公布檢驗結果及揭露資訊」。
羅智強告訴陳建仁，公務人員依法行政，陳建仁如果認為自己的主張才是「科學」，才是「正確」，那就去修食安法。告訴公務員，就算檢出了有危害食安的物質，也不能立即公布，必須要符合要件一、要件二，否則依食安法，公務員必須公布，但依陳建仁所稱的「科學」，公務人員卻不可以公布，那要公務人員怎麼做？
對於陳建仁一直獨斷的說，有實驗室污染的可能性。羅智強質疑，明明在2月6日時，衛福部長薛瑞元、食藥署署長吳秀梅都說「排除實驗室污染」，這樣變來變去，政府的公信力何在？公務人員怎麼做事？誰敢來捍衛食安，因為只要陳院長一句「你不科學」、「你不正確」，依法行政、守護食安的稽查人員，就要被公審，還有誰能做事？科學不是陳建仁說了算，正確也不是陳建仁說了算。
無任何留言，趕緊搶頭香！