王世堅痛批網軍是太監 媒體人分析明朝歷史:其實很有道理

分享:
0:00
volume_up

記者黃彥昇/綜合報導


王世堅謝票時痛罵側翼網軍是太監。(圖/中天新聞)

民進黨台北市議員王世堅在台北市第4選區以第一高票連任,隔天謝票時痛罵側翼網軍是太監。為此,媒體人粉專《逆風的烏鴉》表示,其實王世堅的比喻很有道理,並以「大明王朝」的權力結構來解釋王世堅的「網軍太監說」。

《逆風的烏鴉》先以大篇幅的文字解讀大明王朝的權力結構,簡而言之,明朝在文官體系壯大到足以挑戰皇權之後,皇帝就刻意培養宦官集團來節制文官集團的權力。而宦官集團的權力直接來自皇權,與經過科舉考試,擁有人脈的文官集團不同,因為皇帝隨時可以收回宦官的權力。

《逆風的烏鴉》指出,王世堅用「宦官」形容網軍,是很有道理的。在民進黨現在整個黨的結構裡,最上層是蔡英文的統治集團,然後是民進黨的各派系諸侯。網軍的存在,則是蔡英文遂行統治的重要一環。他們和宦官一樣,百分之百執行蔡英文的意志,甚至會因此和民進黨內「不遂行黨內意志」的人開幹。而網軍當然也清楚,沒了蔡英文統治集團,它們沒選票沒地盤,什麼也不是。網軍如果和這個統治集團切割,被除掉也就是分分鐘鐘的事。

《逆風的烏鴉》直言,所以現在民進黨抓戰犯,王世堅、高嘉瑜他們把矛頭指向網軍,而網軍則說王世堅、高嘉瑜這些人才是「寄生民進黨」的戰犯。這討論注定會是個套套邏輯,沒有結果。因為不管是大明王朝或者民進黨,給宦官權力或者放任網軍橫行的,其實都是最高權力掌握者,而不是宦官或網軍本身。

《逆風的烏鴉》在文末補充道,有人因為被罵說是宦官而不爽開告,其實綜觀整個明朝,雖然壞的宦官很多,好的宦官也不少,除了大家知道的鄭和,大力支持張居正的馮保等。壞的文官數量,可能比壞的宦官多得多。所以問題始終不在文官和宦官身上,「而在皇帝為何會重用那些壞蛋」。
 

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!