5億高中生墜樓檢傷單曝光！「是誰說他10樓掉下」　高大成：可能3樓才是犯案現場

記者張貴翔／綜合報導

台中18歲賴姓高中生墜樓案，真正的死亡原因至今尚未出爐，但從案發時就被指稱他是從「10樓跳下輕生」。高大成今天（3日）在臉書PO出賴生的檢傷單示意圖，並大膽推敲案情稱「可能3樓才是犯罪現場」並質問到底是誰跟檢警陳述「阿迪仔是從10樓掉下來」。

高大成今天在臉書推敲可能案情。（圖／中天新聞）

• play_circle_outline 點我下載《中天新聞網》APP，新聞 直播 節目一次滿足

高大成今天在臉書貼出賴姓高中生檢傷示意圖，並質疑說「送醫時，EMT表示疑似墜樓。到底是誰跟檢警陳述「阿迪仔是從十樓掉下來」刻意把「墜樓死亡」深植人心，再說成他跳樓自殺？我在洗澡？撇清責任？兇嫌是否刻意誤導檢警在10樓原地打轉？設定十樓墜樓當作命案現場？造成誤判嗎？」

面對外界對他種種質疑，高大成也說原本要沉默面對，但是還是簡單說一段我的看法，以說故事的方式推敲案情。

「某天他帶阿迪仔去10樓看看風景、吹吹10樓的風、摸摸欄杆、家裡只有啤酒就只能喝啤酒⋯然後再邀他一起出門去711買布丁、多多（騙小孩）剛出10樓的他家門，他故意假裝電梯感應卡及鑰匙鎖在室內。無法搭乘電梯，阿迪仔只好跟著他從10樓走樓梯下樓，沿途順路帶阿廸仔去看3樓的待售物件？哪知道3樓一打開門，房間裏已經有人在歡迎他們了！然後事情就發生了，可憐的阿廸仔完全無法預測、理解到底發生了什麼事，就失去了最寶貴的生命及原本就好像不屬於他的財產！」

• play_circle_outline 點我加入中天新聞志工隊　把監督力量傳出去

但高大成也指出，「被告未經審判證明有罪確定前推定其為無罪。」犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。 證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。

高大成貼出檢傷示意圖。（圖／高大成臉書）