監獄逆向操作 竟讓重犯率銳減

把罪犯關進監獄裡的目的是什麼？是「罪有應得」，還是「知錯能改，善莫大焉」？ [caption id="" align="alignnone" width="900"] (示意圖與本文無關)[/caption] 20年前挪威的哈登監獄（Halden Prison）對監禁犯人的方式進行了改革，不再對犯人進行懲罰性關押。這個舉動竟然大大減少了犯罪率。 他們使用新型態的「互動安全法」，讓獄警跟囚犯每天一起活動。他們一起吃飯，一起打球，一起娛樂，使他們可以和囚犯真正互動。 哈登的監獄長霍達爾也說道，當監獄還使用傳統的管理措施時，罪犯出獄後重新犯罪率大約是60-70%。但是當他們開始不在聚焦於「報復性」懲罰上，而開始注重教育改造犯人時，犯罪率竟出奇的下降。據統計，出獄兩年後的重犯率下降到只有20%，出獄5年之後重犯率也只有25%。 據bbc報導，哈登監獄除了改變教育方法，在生活環境上面做了有別傳統的創新。每個獄友有單獨囚房內裝如同一間高級小套房。 這樣優質的空間所費不貲，無疑引起某些人的抨擊。但是霍爾達說道，「我們將釋放出去的可能是你的鄰居，」，「如果我們在獄中對待囚犯像畜牲一樣，那我們就是把一些畜牲釋放到社會上去了。」 關於罪犯待遇的問題，曾經鬧得轟轟烈烈地「林克穎案」，林就曾經在欲引渡時提出了台灣監獄過份超收，獄政人員與受刑人的比例懸殊等等問題。故而認為台灣監獄並不符合《歐洲人權公約》第3條的規定：「任何人不得加以酷刑或使受非人道的或侮辱、待遇或懲罰」。 (中時電子報)