當了小三1年半還得繼續付1萬1「月租費」！她介入別人家庭被抓包遭人夫切割慘爆
記者陳奕廷／綜合報導
這位小三付出的代價不小！高雄一名林姓女子介入朱姓男子的婚姻，朱男在市區買了一間房子讓她「無償居住」，關係維持1年半後被朱男的妻子發現，朱男後來主動跟林女提分手，也要她搬出之前讓她無償居住的房子，林女不願意，雙方鬧上法院，最後判決到二審，都判林女得按月付出11542的「房租」給朱男。
據判決書記載，朱男表示2020年6月間他在高雄市買了一戶房子讓林女無償使用，後來在2021年11月間被妻子發現外遇，他於是與對方分手並希望將房子收回，沒想到卻遭持續占用至今，由於房子另有用途，他屢次溝通都被無視，這才決定提告。
朱男也要求林女，返還他請對方搬走後至今占用房子不離開的不當得利，直到搬家為止，應該每個月支付相當於租金的1萬1542元費用，林女則辯稱房子並非無償提供，她有幫忙出資裝潢，雙方也訂有租賃契約，租賃期間至2026年2月1日，並約定她只需要給付每個月的管理費即可。
林女也氣憤地說，在2021年6月24日她被朱男毆打，雙方協議後她撤回傷害告訴，也因此分手，之後雙方協議，由她每個月支付2萬元租金，一直到租期屆滿為止，她也有以轉帳方式匯款先交付了10個月的租金共20萬元，並非無權占有房子。
但一審法官卻認定，林女聲稱有簽租賃契約，但卻拿不出來，所提供的轉帳資料也看不出是轉給朱男，加上朱男確實是房子擁有者，要求她補正相關證據也未補上，故男方依法要求返還並無不妥，判林女敗訴必須遷離房子，並從2022年2月8日起算到搬遷為止，每個月應給付1萬1542元給男方，林女不滿上訴，高雄高分院合議庭法官認為，林、朱兩人對於房子的使用借貸關係並未明定期限，朱男自然可以隨時請求返還，林女雖然聲稱在傷害事件中，雙方約定可以讓她無償繼續居住5年，然而2名證人皆證稱無人提議此事，和解內容也未載明這件事情，最後林女的上訴被駁回，只剩下最高法院這一關能寄望能否翻盤。
無任何留言，趕緊搶頭香！