5億高中生案符合「高處墜落」！賴母律師：「無防禦傷、出血量少」疑似死後墜樓

記者張貴翔／綜合報導

台中5億高中生案日前解剖報告出爐，認定死因符合「高處墜落」，檢警研判先撞擊欄杆外平台在落地。賴母律師許哲維今天（9日）強調重點在於「生前」或「死後」墜樓，如果生前墜樓手腳應該要有防禦傷勢，另外800cc的出血量也不合理，一切跡象讓他懷疑賴姓高中生是「死後墜樓」。

賴母律師許哲維提出2疑點，認為賴姓高中生為死後墜樓。（圖／翻攝畫面）

律師許哲維表示，針對墜樓過程，一般人會出現用手、腳去擋的自我防衛反應，但報告指出是背部先撞擊及到大樓平台後才墜地，除了手腳沒有防禦傷以外，脊椎為何也沒有受傷或斷裂？

許哲維也說賴生總出血量800cc也不合理，正常生前墜樓的話，因為人體心臟還會跳動，造成大量出血，一般出血量至少3000cc以上，因此認為墜樓前心臟已停止跳動或運作，這些都是「死後墜樓」的跡象。

根據台中地檢署解剖報告，賴姓高中生死因符合高處墜落，導致左後背部鈍挫傷，引起左側多處肋骨骨折、兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂出血而死亡，另外體內也無驗出酒精、葡萄催芽劑或其他常見的毒藥物反應。

但與受家屬委託驗屍的法醫高大成對此報告看法不同，除了墜地位置不符合10樓墜下以外，手上4個針孔也無法解釋，始終認為賴生疑似先遭「毒殺」後再被丟下樓的可能性極大。

檢警勘驗現場並未發現打鬥痕跡，且10樓陽台欄杆發現疑似雙手抓握痕跡，且欄杆外平台也有踩踏跡象，因此研判賴生為攀爬出陽台後墜樓，在撞擊到大樓外平台後才落地，針孔的部分則是醫療行為所致。檢察官也針對死因多次傳喚賴母與律師出庭調查，但2人仍認為案情還有太多疑點需要釐清。