國際政治觀察家方恩格律師今(31)日臉書發文,針對他常常被台灣朋友問到的,如果兩岸爆發衝突時,美國會不會「撤僑」?他援引過去10幾年的案例對此分析。
方恩格指出:「過去很多次接受訪問或上節目時,會被問到『撤僑』這件事。我一律提醒台灣朋友,兩岸爆發衝突前後,在第一時間,美方會『撤』的對象是駐在地聯邦政府官員及其家屬,例如國務院外交官或其他美國政府單位(例如司法部,商業部,農業部,等等)聯絡官。美國政府不會在第一時間,為所有的駐在地美國公民或其家屬派兵安排撤僑!」

方恩格以過往案例分析指出,2011年埃及革命爆發時,美國政府是在事件發生數天後,才宣布為當地美國公民安排專機,且未派兵登陸,還要求美國公民在搭機前必須簽署協議,承諾撤離返美後支付費用。
在2015年葉門內亂期間,有數百名美國公民滯留當地,且美國軍艦已停靠港外,但美國國務院仍明確表示不會協助撤僑,美國國務院的理由是,之前已警告呼籲美國公民勿前往葉門。
相較之下,2021年阿富汗淪陷前的情況較為特殊,當喀布爾戰役開始時,美軍仍在喀布爾保有數百名兵力,且控制國際機場,因此能夠安排專機或軍機協助撤僑。

針對台灣情況,方恩格指出:「如果大陸今天宣佈90天以後會動手攻台,美國政府首先會撤離大部分的駐台外交官和其他駐台聯邦政府聯絡官。接下來,美國會呼籲住台美國公民,立刻訂機票離開。如果大陸已經開始動手呢?美國真的會派兵登陸台灣幫美國僑民撤離嗎?不排除,但可能性不大。」