台北燈節今(25日)登場,市府提醒前往的民眾燈節期間展區及周邊禁止吸菸(含電子菸及加熱菸),如有吸菸需求請至指定吸菸區,違者最高處1萬元罰鍰。對於台北市議員擬參選人吳欣岱提出「走3分鐘要設吸菸區」,游淑慧表示,市府捍衛市民健康只是正常表現,但醫生因為政治,失去專業立場卻是病態。

游淑慧表示,吳欣岱批評蔣萬安的無菸燈節政策,是站在醫學專業?還是站在滿足菸癮便利?吳欣岱身為心臟血管專科醫師,理應最清楚吸菸與二手菸對心血管疾病的風險。台北燈節是家庭活動,現場有多少長者、多少孩童?市長要守護的是他們的健康權,不是少數吸菸者的方便。
游淑慧質疑,在人流擁擠的展區內,要如何廣設方便易達吸菸區?如果吸菸區過於密集,會不會造成二手菸在展區擴散?公共政策不是討好每一種行為。當吸菸自由與他人健康權衝突時,優先保護孩子與長者,才叫治理。吳欣岱若真心關心公共健康,應該站在「降低菸害暴露」這一邊,而不是替吸菸便利辯護。
游淑慧表示,無菸燈節不是政治操作,是城市價值的選擇。我們要的是一個讓人安心呼吸的城市,而不是一個對煙霧視而不見的城市。市府捍衛市民健康只是正常表現。但醫生因為政治,失去專業立場卻是病態。

吳欣岱舉迪化年貨大街為例,在吸菸區不足的情況下,距離年貨大街吸煙區僅100公尺的西寧北路,整條路有成千上百的菸蒂。認為政策永遠要考慮行為科學,否則會累死所有人。不過她這樣的發文也引發網友反彈,留言表示「所以逛燈會每走三分鐘就要吸一次二手菸?」、「令人失望,身為醫師應該有更好的想法才對」、「身為醫師鼓勵吸煙嗎?不要為了反而反,降低自己人格」。