記者黃彥昇／綜合報導
行政院長蘇貞昌昨（15）日接受媒體聯訪時自比袁崇煥，更直言「袁崇煥不死，清兵怎麼入關」。今（16）日進一步表示自己是以古鑑今，呼籲國人在當局勢險惡的時候，不要中了分化離間之計，應該團結對外。為此，PTT的網友質疑，蘇貞昌的歷史要不要重讀。
蘇貞昌自比袁崇煥，讓PTT網友認為「歷史要不要重讀？」。（圖／翻攝自PTT）
蘇貞昌自比明末兵部尚書、督師薊遼的袁崇煥，意指當初明朝的遼東防線潰敗，是因為崇禎皇帝中了離間計，因而誅殺袁崇煥，所以蘇貞昌才會說出「袁崇煥不死，清兵怎麼入關」的發言，而似乎也暗喻蘇貞昌會努力保住現在的位子，因為袁崇煥的下場並不好。PTT的網友也質疑，蘇貞昌的歷史是否要重讀？
袁崇煥的形象在戲曲、小說的描寫下，是一個忠君為國，卻被昏君「誤殺」的忠臣，但其實袁崇煥的生平事蹟有許多爭議點，其中之一就是他督師薊遼時以尚方寶劍擅自誅殺左都督毛文龍，後世歷史學者觀點多認為，毛文龍之死才是導致遼東防線全面崩潰的主因。
毛文龍歷仕萬曆、泰昌、天啟、崇禎四朝，官至左都督，在皮島上開創據點，成為遼東的最前線，手上也有皇帝御賜尚方寶劍。然而袁崇煥在崇禎二年時卻公布「十二大罪狀」，並以崇禎皇帝賜下的尚方寶劍誅殺毛文龍，讓遼東地區軍心不穩，進而節節敗退。最後導致袁崇煥判死刑的罪名，就有「專戮大帥」這一條。
在毛文龍死後遼東軍心不穩，許多有軍事專才的明朝將領擔心被誅殺，直接轉投後金對抗明朝，其中最有名的就是尚可喜、耿仲明，這兩人後來受封平南王、靖南王，與平西王吳三桂合稱「三藩」，是滿清入關初期主要的漢人將領。也因此有觀點認為，毛文龍之死才是清兵入關的主因，也不難想像誅殺毛文龍的袁崇煥，為什麼會被崇禎皇帝判死。
無任何留言，趕緊搶頭香！