藍營自提軍購特別條例金額喬不攏,立法院國民黨團今日早上將舉行黨團大會確認版本。對此,國民黨桃園市議員凌濤再度喊話,國民黨應提出以 9000 億為目標的國防特別條例,基於軍事邏輯與實際戰力缺口,把每一分錢花在刀口上。

凌濤今天(5日)在臉書發文表示,為什麼台灣需要 9000 億的務實軍購?他要先釐清一個概念:建構嚇阻戰力,不是越貴越好,也不是越多越強。「有效」,才是第一優先。但翻開民進黨提出的 1.25 兆國防特別預算內容,缺乏完整明細、沒有交貨時程規劃,更埋了一條讓行政院可以「自行核定無限期延長預算」的條款。
凌濤直言,換句話說,就是錢先給了,東西什麼時候交、交不交得出來,以後再說。這不是軍購,而是空白支票。高達 1.25 兆的預算沒有有效監督,也換不到有效戰力,他相信沒有人能接受。

此外,凌濤指出,民進黨版本的採購項目所反映的戰略預期,也讓人難以認同。問題出在哪?仔細檢視國防部公開的七大採購項目:20 餘萬架無人機與無人艇、大量短程反裝甲飛彈、傳統彈藥產線擴充,加上內容極不具體的「AI 輔助 C5ISR 系統」與「台美共同研發裝備」。採購重心幾乎全壓在近戰、灘岸決戰的武器上。代表其戰場預設,是敵人已經打到台灣本島,在台灣的土地上打消耗戰。
凌濤認為,台灣花了1.25 兆,結果戰場仍在台灣,人民的家園、基礎設施、經濟活動,乃至全世界最重視的半導體與AI供應鏈,都將暴露在戰火之中。這樣的規劃,符合台灣人民的期待嗎?
因此,凌濤認為,國民黨應提出以 9000 億為目標的國防特別條例,基於軍事邏輯與實際戰力缺口,把每一分錢花在刀口上。國民黨主張的務實軍購,是把戰略從「被動挨打、戰場在台灣」,轉為「敵人不敢動手、嚇阻於境外」。相較於民進黨把資源砸在「等敵人上岸才能使用」的武器上,國民黨的方案是系統性讓國軍「跨越到現代化」的積極嚇阻,核心邏輯是三根支柱:一、看得見、連得上,與盟友即時共享戰場資訊。二、挺過第一擊,仍保有反擊能力。三、殲敵於灘頭,不給上岸機會。此外,最重要的是監督機制不能只是裝飾品,國民黨主張必須建立嚴格的交貨監督與問責機制,不容許特別預算變成一筆永遠結不了的帳。