社群平台Threads近日一篇貼文寫道「30歲還在穿UNIQLO該醒了,太省,是種低價值訊號」,引爆大量討論。原PO認為穿搭代表身分,省錢等於廉價人生,但留言區風向卻一面倒反擊,不少網友直言「用名牌衡量價值才是真正低價值」,也有人分享自己事業有成、搭頭等艙,卻依然全身穿NET、GU或UNIQLO,只因舒服自在。

不少網友認為,穿衣重點在於實用與個人狀態,而非價格標籤。有人表示「年收破百萬,還是每天穿平價服」,也有人貼出商務艙、頭等艙照片,強調平價服飾更適合長時間飛行,完全不影響生活品質與成就。

事實上,平價時尚早已不只屬於日常穿搭。DIOR首位執掌全品牌的創意總監Jonathan Anderson公開表示,自己幾乎只穿UNIQLO和Levi’s,因為簡單、不費心,重點在自信;網球傳奇Roger Federer、影后張曼玉私下也常穿UNIQLO。這場論戰也讓不少人重新思考,真正的價值,或許從來不在衣服價錢上。