記者陳怡伶／綜合報導
輝達執行長黃仁勳日前將台灣稱為「重要國家」。有別於過去類似事件中集體出征抵制的情況，陸網這次的輿論反應微妙。星媒就點出，在大陸半導體產業崛起前，「民族情緒還得向科技實力低頭」。
《聯合早報》12日刊出一篇駐上海特派員陳婧的文章，題為〈抵制不了的英偉達（輝達）〉。文章指出黃仁勳訪台行，不僅在台引發「仁來瘋」，也受到陸網關注，「以一種複雜得多的心情」。
針對黃仁勳的「國家論」，多數陸媒並未進行報導。《觀察者網》直到一週後才抨擊他「極其錯誤地將台灣稱為國家」。《環球時報》前總編輯胡錫進隨後稱，黃仁勳做了商業公司CEO應當回避的事情，「有點『飄』了」。
陳婧表示，這些貼文評論區並沒有像過去一樣，被民族主義情緒濃厚的發言佔據。不少網友嘲諷，「那又怎麼樣，你敢抵制他嗎？有本事就別用裝有輝達顯卡的電腦」；胡錫進也被回懟，「官媒都選擇性忽略，你倒是跳出來了，懂不懂大局為重？」
陳婧也提到，在黃仁勳5月26日抵台前，賴清德在520總統就職典禮的演說被北京稱為「台獨自白書」，解放軍隨後舉行大規模圍台軍演，台海局勢迅速升溫。
多位台灣藝人在微博轉發「中國終將實現完全統一」貼文，陸網還製作「台灣藝人表態名單」逐一點名，向未轉發的藝人施壓。有網友對大陸官媒的「雙標」不滿，還有人替黃仁勳說話，指他幼年就去了美國，對兩岸課題並不敏感，「有口誤也很正常」。
雖然黃仁勳曾回應指自己並非發表地緣政治評論，而是感謝所有技術合作夥伴對行業的支援和貢獻。陳婧稱，模棱兩可的答覆未令大陸網友滿意，但也未掀起太大波瀾。媒體、時評員與網友都有著心照不宣的「共識」，即無論黃的「失言」是有意還是無心，都難以像過去抵制台灣藝人和外國品牌般抵制輝達。原因正如網友所言「輝達不需要中國，但中國需要輝達」。
陳婧指出，受到美國對華晶片限售政策收緊影響，輝達今年2月發布的第四季財報中，大陸市場在數據中心業務占比僅為4至6%。儘管大陸業務大幅萎縮，但在快速發展的人工智慧（AI）業務提振下，輝達同期業績仍蒸蒸日上。第四季營收同比大增265%，淨利更暴漲769%，遠超市場預期。數據中心業務營收同比增長409%，成為最大營收來源。
從供應鏈來看，雖然輝達供應商中有多家來自大陸，但核心的晶片代工業務仍由台積電壟斷，高端製程並不在大陸設廠。
陳婧接著提到，反過來說，對於在圖形處理器（GPU）和AI晶片市場佔有率均超過80%的輝達，大陸還沒有將其拒之門外的底氣。大陸雲服務公司目前約有80%高端AI晶片採購自輝達，包括阿里巴巴、騰訊、比亞迪等。
針對有消息稱，華為昇騰AI晶片在某些性能測試中已接近甚至超越輝達的A100晶片，有望成為輝達在大陸市場的重要替代品。陳婧提到，然而，就在黃仁勳稱台灣為「國家」的隔天，華為常務董事張平安就公開稱，目前大陸國產晶片肯定還達不到3奈米和5奈米工藝水準。
陳婧稱，大陸輿論對黃仁勳「國家論」的微妙反應，「折射出中國半導體行業的尷尬處境」。大陸可以靠自行研發尋找出路，但晶片開發是耗時至少5到10年的長期投入。「在突破技術卡脖子之前，要如何解決迫在眉睫的缺晶片難題？」
陳婧最後稱，「有朝一日，當中國晶片像服飾國貨一樣崛起，人們當然可以像過去抵制Nike、Adidas一樣向輝達說『不』。但在此之前，民族情緒還得向科技實力低頭」。
無任何留言，趕緊搶頭香！