九合一大選倒數40天,六都市長選情戰況激烈。旅美學者翁履中昨(18)日首度引用哈佛大學最新選舉模型(ElectIt)精神,結合2010年以來的六都歷史數據與近期47份公開民調進行電腦3萬次模擬推估。結果顯示,目前六都最可能的局勢為「維持現況:國民黨4都、民進黨2都」,其中新北市成為左右藍綠版圖的最大關鍵變數。

新北陷「五五波」拉鋸
美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中指出,傳統選舉模型常有「過度自信」的缺陷,而哈佛大學Gary King教授團隊開發的新模型,藉由預留「意外變數」顯著提升了準確度。他參考該方法進行簡化模擬後發現,六都最可能維持現有的政黨版圖:
• 國民黨領先:台北市、桃園市、台中市
• 民進黨占優:台南市、高雄市
• 膠著變數:新北市呈現「五五波」,民進黨候選人蘇巧慧在3萬次模擬中勝率約 49%,勝負僅在毫釐之間。
從整體分布機率來看,民進黨拿下3都以上的機率落在34%至43%之間;國民黨拿下5都以上的機率為21%至25%;而維持「藍4綠2」的機率最高,約落在36%至40%。
蔣萬安VS. 沈伯洋勝率曝光
今年台北市長選戰最受矚目的議題之一,莫過於民進黨候選人沈伯洋發動的「洋流」聲勢。據TVBS最新民調,沈伯洋與現任市長蔣萬安的差距,已從5月的28個百分點急速縮小至10月的8個百分點,平均每月追近5個百分點。
對此,翁履中分析,若僅看單一民調趨勢且此追趕速度延續至投票日,沈伯洋勝率可衝破四成;但若加入蔣萬安的「現任優勢」及歷史結構等「錨定」因素後,沈伯洋目前勝率約在一至二成之間。不過他也提醒,哈佛研究的重要發現就是「傳統模型常低估高人氣現任者落選的機率」,因此「一到兩成」代表勝率雖不高,但「絕對不是不可能爆冷」。
小心被「聲量與機構」帶風向
除了選情預估,翁履中也深入測試了民調對大眾印象的影響。他直言,若單靠民調做預測,非常容易受到「哪一方發布民調較多」的牽制。
在他的模擬測試中:
• 純看民調:民進黨拿下3都以上的機率會在45%至66%之間劇烈擺盪(相差高達21個百分點)。
• 加入歷史基本面(錨定效應):擺盪區間立刻收窄至33%至50%。
翁履中特別提到,近期討論度高的「信民協會」民調,相較於其他公開民調平均值偏綠約9個百分點,新北部分甚至偏了近18個百分點。他強調,偏差並不等於錯誤,真實答案有待開票檢驗,但這現象提醒選民:當某些民調與均值差距過大且密集出現時,大家應思考這是在反應選情,還是在「製造風向」。
「選舉不是猜冠軍」 選民應獨立思考
至於傳統綠營鐵票區台南、高雄,翁履中分析,雖然民進黨在總統大選時於南部具備大幅優勢,但地方選舉無現任者留下的「開放席次」,加上受全國氣氛與候選人個人特質影響,仍有相當變數。
文章最後,翁履中重申,這次研究主要是進行學術測試,預計將在選前10天民調封關前重新重跑模型。他也向選民喊話:「民調看再多、模型再精密,都不應該替我們決定要投給誰。」翁履中強調,民主的真正力量來自於獨立思考的選民。

TVBS台北市長選戰調查是TVBS民意調查中心115年10月3日、5日至7日晚間18:30至22:00所進行調查,共接觸1,284位20歲以上台北市民,其中拒訪為164位,拒訪率為12.8%,最後成功訪問有效樣本1,120位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±2.9個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理,調查經費來源為TVBS。
信民協會新北市長選戰民調委由戴立安先生負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪,從10月6日進行到10月8日,調查對象為設籍於新北市且年滿20歲之民眾,成功完訪1073人(住宅電話750人、行動電話323人),抽樣誤差最大值為±3.0%。
中天新聞網選舉資料庫:2022年縣市長選舉結果