沈伯洋扳倒蔣萬安?戴立安「解析神秘參數」 TVBS三點聲明回應

新增至偏好來源
分享:

台北市長選戰升溫,信民協會今(20日)公布最新民調,民進黨參選人沈伯洋以50.3%支持度,領先現任市長蔣萬安的33.3%,但負責執行民調的專家戴立安表示,若採TVBS的參數代入加權,會變成蔣萬安領先7個百分點。對此,TVBS民調中心也發表聲明回應。

戴立安。(圖/中天新聞)
戴立安。(圖/中天新聞)

民調顯示,如果現在投票,在不同投票率下,推估目前沈伯洋得票率49.2%至52.9%,蔣萬安得票率46.9%至49.9%,沈伯洋最多領先7%,蔣萬安最多領先0.7%。

戴立安指出,TVBS今年5月與10月公布的兩次台北市長民調,皆呈現「藍加白58%、綠42%」的政黨結構,此比例與2022年台北市長選舉實際投票結果高度重疊。當時蔣萬安與黃珊珊的得票總和對比陳時中,恰好就是58比42。戴立安說,若將TVBS的該項參數代入信民協會本次民調進行加權運算,沈伯洋領先的17個百分點將瞬間逆轉為蔣萬安領先7個百分點。

戴立安強調,民調應如同「社會脈動的心電圖」,用來測量而非主觀描繪。他表示,本次支持度調查僅依據性別、年齡、教育程度、行政區進行「人口代表性加權」,絕不對政治立場或政黨特徵進行人為加權。若任意進行政黨加權,將明明是五五分的政黨支持帶成不同的加權數據,是對民意的不尊重與扭曲。

蔣萬安。(圖/中天新聞)
蔣萬安。(圖/中天新聞)

TVBS民調中心對信民協會所發表的台北市長選舉民調,提出三點聲明:

一、尊重各家民調,作法不同、各有依據

TVBS民調中心尊重各家民調單位的專業,各機構在抽樣設計、訪問方式、加權與推估上各有考量,作法雖然不同,但各有依據,目標都是呈現台北市民的真實民意。

二、台北是否「綠大於藍」,民眾可自行判斷

信民協會的樣本中,國民黨傾向為23.2%、民進黨傾向為38.7%、民眾黨傾向為4.0%,民進黨高於國民黨15.5個百分點。對照中選會2024年立法委員不分區政黨票,台北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%,國民黨領先民進黨4.15個百分點(資料來源:中央選舉委員會)。信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點,是否符合台北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷。

三、簡化為藍綠白三類,忽略中間選民,也不宜以2018年資訊作為參考

信民協會報告最後一頁將TVBS政黨比例簡化為藍、綠、白三個類別,完全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立場,此外,民調結果的參照基準應以近期、可比較的選舉資料為準,以2018年韓流外溢時期的資訊作為今日民調的參考,這樣的作法值得商榷。

沈伯洋。(圖/中天新聞)
沈伯洋。(圖/中天新聞)

本次民調委託單位為信民協會,調查規劃由戴立安負責,調查範圍在台北市,調查對象是設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾,調查時間是2026年10月14日至10月16日,調查方法是由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone InterviewingㆍCATI) ,抽樣設計為住宅電話與行動電話雙架構抽樣,2025年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為82.63%,家戶行動電話普及率為99.30%。樣本規模共成功完訪1075人(住宅電話753人、行動電話322人),合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為正負3.0%。

樣本代表性與加權為對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」(raking ratio estimation),母體參數依台北市政府公布的2026年9月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後,樣本與母體結構達到一致(指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05),故可視為整體樣本具有代表性。

中天新聞選舉資料庫:2022台北市長選舉結果

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!