大法官被提名人反廢死！　詹鎮榮認：昭告正義的一種方案

立法院今（14）日進行大法官被提名人審查案，下午審查大法官被提名人詹鎮榮時，國民黨立委牛煦庭針對死刑存廢議題提出質詢，詹鎮榮明確表態「廢死我個人不支持」。

針對死刑存廢議題，詹鎮榮從憲法角度分析指出，死刑的前提要件是故意殺人罪的成立，而殺人罪的形成意味著有一條或數條人命的生命權被剝奪。他強調，死刑是一個權益調和後，國家昭告民眾何謂正義的一種方案。

不過，詹鎮榮也表示，這個方案並非亙古不變，「當人民可以慢慢接受有另一種機制也足以彰顯正義時，或許到那個時機可以嚴正考慮，是不是不要再以剝奪生命的方式，來調和基本權衝突狀況。」

• play_circle_outline 災民手機斷訊…賴清德回「郭國文可以啊」　他澄清沒對嗆

在審查過程中，牛煦庭也針對憲法法庭判決第8號關於死刑案件的審判標準提出質疑。他指出，該判決要求各級審、各審級需要一致判決的制度創設，但這樣的標準並未出現在任何憲法、法律條文，甚至聲請人主張中。

對此，詹鎮榮回應表示，雖然大法官判決具有拘束力，但他個人對於各審級一致決有不同想法。他指出，憲判8的解釋理由書特別提及這樣的方式是針對國防案件，且在該處並未挑戰國民法官法的非一致決，僅要求3位執業法官要一致決。他進一步說明，在判決主文中也沒有明確彰顯執業法官一致決的話語，只說各審級一致決。

面對這樣的討論，牛煦庭表示，這正是令人擔憂之處，因為大法官的判決可能影響整個法界思考方向，進而影響實務判決。他希望如果詹鎮榮有幸成為大法官，能夠本於超然獨立的立場，用更能讓社會大眾接受、維護司法公信力的方式來思考。

• play_circle_outline 罷團、政論節目壓境新竹　高虹安：不懼資源不對等戰爭