記者李培睿/綜合報導
新竹市長高虹安疑因擔任立委時詐領助理費遭檢方起訴，國民黨立委參選人羅智強舉蘇貞昌和謝長廷的特別費案為例，批評檢方雙標，引來社民黨台北市議員苗博雅批評。國民黨台北市議員楊植斗批評苗博雅雙標，並酸苗的學位大概是雞腿換來的。
楊植斗今天（15日）在臉書上表示，高虹安案的爭議在於，請助理回捐公積金後應該挪作公用，不該拿來負擔個人的生活消費，拿去洗頭固然可議，但買公用的咖啡機放在辦公室竟也成為檢察官求刑的理由，實在讓人傻眼。
楊植斗認為，因為如此，羅智強才會發文痛批，若按一致的標準，謝長廷丶蘇貞昌的特別費也有供個人享樂花用，例如買西裝丶吃大餐，都被檢察官認定是「公務」而不起訴，要關高虹安，怎能放過謝長廷丶蘇貞昌？果不其然，苗博雅看到羅智強打民進黨，馬上就坐不住了，發文嗆聲「牛頭不對馬嘴」，還說助理費跟特別費不能混為一談，極力地幫民進黨開脫。
楊植斗指出，助理費丶特別費當然不一樣，但若講到貪污的標準，用公家的財物滿足個人所需，如果高虹安有問題，蘇貞昌等人也絕對有問題。苗博雅說羅智強牛頭不對馬嘴，但其實苗博雅才是魚目混珠，偷偷換去貪污的概念。
楊植斗說，高虹安被起訴，綠媒跟側翼一片叫好。但類似的情況，蘇貞昌卻得到不起訴的特殊待遇，是要雙標到什麼時候？苗博雅的政治學分點滿，用詭辯來打擊異己好得到民進黨的青睞，但這款雙標，「苗博雅的台大法律學位，大概是雞腿換來的吧？」
無任何留言，趕緊搶頭香！