記者李俊毅／綜合報導
民進黨新竹市議員楊玲宜連日爆料新竹市長高虹安，出入有保時捷等多輛百萬名車代步，以及居住1戶5000萬元的「回建築」社區。不過，有媒體記者實地走訪卻發現，民代指稱高虹安的這間豪宅(高男友承租)是在建商名下，其實是錯誤的。事實是建商名下的是樣品屋，而高男友承租的，是同樓層另一戶已經售出的物件。
楊玲宜臉書7日發文：「可疑的不只是車子的問題。這幾天許多網友在傳高虹安就住在新竹公園對面的回建築，因此，我向市府負責首長官舍租賃的行政處求證，我分別打給行政處副處長及科長，但沒有人接電話，迄今也未收到任何回覆。由於新竹市府並未配有官舍，因此市府每年都有編列相關預算，補貼首長租賃官舍，這也十分合理，過去國民黨在議會質詢時，也索取過林智堅前市長的官舍租屋處，市府也有提供，但面對外界質疑，現任市府不應是不接電話，而是應立即公開租賃契約，並且說明其繳納的租金是否有符合這棟房子的市價。尤其根據內政部實價登錄紀錄，回建築一戶要價竟然突破5000萬！市府提供的官舍租賃補貼可以租得起如此天價的房子？又或者其房屋持有者因為『某些目的』以特別低廉的租金租給高虹安？甚至這又是『友人協助』，免費提供給高虹安住？」
民眾黨新竹市議員宋品瑩7日透過臉書發文反擊：「最愛造謠卻又屢屢翻車的楊玲宜議員又來了！翻車堪稱教科書等級的示範。請問，楊玲宜議員，沒證據就說市長接受饋贈，這是一個民意代表稱職的表現嗎？經品瑩詢問，高虹安市長沒有申請宿舍，並沒有使用到任何市府公帑，故沒有所謂的租賃契約。」
宋品瑩強調：「在此，品瑩要詢問身為林智堅前市長愛將、子弟兵、前幕僚的楊玲宜議員，據聞林智堅前市長在香山有透天別墅，車庫可以停好幾輛車，是否屬實？據聞林智堅前市長已有自用住宅在新竹市，卻仍申請市府官邸租賃補助，每月8萬元，是否屬實？」
宋品瑩再強調：「再請問楊玲宜議員，據聞林智堅前市長當時在自己在新竹市已經有自用住宅的前提下，仍申請補助租金，合法嗎？符合職務宿舍管理要點嗎？林智堅市長至少於110年9月就有自用住宅，為什麼還要浪費公帑去租豪宅？110年10月到111年9月，林智堅前市長在已經擁有自用住宅的前提下，為什麼還申請補助？如果是為了林前市長隱私，那民主進步黨的議員又憑什麼質問高市長住哪裡？相比之下，高虹安市長從未申請官邸租賃補助，公帑支出補助為0元，沒有使用任何人民納稅錢於租賃官邸上，高下立判！更凸顯出楊玲宜議員指控的荒繆與無知。順帶一提，經詢問，林智堅前市長任內他的官邸租賃補助用了人民超過600萬納稅錢！」
而據《ETtoday新聞雲》報導，經調查發現，該建案位在公園路於2016年交屋，是「一層兩戶」的物件，高虹安遭爆料的物件與隔壁的樣品屋為同一層，但樣品屋因尚未售出，屋主的確還是原建商無誤，但高虹安男友居住的這一戶，則是在去年年底售於自然人，已非屬建商名下。換言之，民代指稱高虹安的這間豪宅(高已澄清是男友承租)是在建商名下，是錯誤的。
無任何留言，趕緊搶頭香！