芭樂冤案 法官看不下去為被告叫屈還判他無罪

輿論殺人，但芭樂真的不是他偷的！彰化縣社頭鄉去年10月間相繼傳出芭樂失竊，警方逮回也在被害果園附近種芭樂的51歲許嫌，他一度坦承摘王果園15顆芭樂吃；彰化地院認證據不足判無罪，法官還數度在判決書中強調，蕭家芭樂園失竊案無任何證據證明被告涉案，去年12月就不起訴，還被告清白。

彰化地檢署表示，已收到判決書，將研議是否提出上訴；警方則表示，尊重司法審判結果。

被稱為「芭樂王」的蕭姓果農，去年比賽前夕果園遭竊，損失200多斤「冠軍芭樂」，引社會關注；隨即王男也報案指被偷了60斤，當時警方10天內火速逮捕許嫌到案，宣布破案。

彰檢調查，認許男去年10月2日上午9時許，王男前腳離開果園，後腳就潛入偷走60斤芭樂，向法院聲請簡易處刑；蕭家竊案則不起訴。

承審法官認全案仍有疑點，請被告和檢方出庭，許男卻翻供否認犯行，強調是警方說承認就沒事才會認罪，且當天會被拍到身影，是載芭樂去附近工廠賣。

許男辯護人也指，2011年間許男確實曾竊取王男2袋、77臺斤珍珠芭，雙方和解後獲檢方緩起訴，故本案許男才會誤以為聽從警方告知，自白就不會有相關民刑事責任，可避免家人受牽連。

法官審訊後認為，蕭、王兩人種珍珠芭，許男自家則種香水芭樂，連王男都說被告自己有種芭樂，不可能會偷他們的來吃；單憑警方所提當天監視器拍到許騎車載芭樂經過，和犯罪自白，罪證不足，判許男無罪。

法官還在判決書中專程以「附記事項」近千字篇幅，引用被告辯護律師書狀所言，為被告抱屈，指責警方、媒體，一邊急著破案給社會交代、未提供正確資訊，一邊疏於查證，「張冠李戴」大肆報導，將沒做的事錯誤的算在被告頭上，雖未必出於惡意，但人言可畏、輿論甚至可以殺人，造成被告與家人遭受難以回復之傷害。

中時 謝瓊雲