大陸福建三明市近日發生一宗女司機與保安的肢體衝突事件,引發社會關注。網上流傳的片段顯示,一名女子下車後出腳踢向一名男保安,隨即被對方反手掌摑,力道之大發出「啪」聲巨響,女子眼鏡也險被打至飛脫。網民熱議認為保安是正當防衛。然而,有知情人士透露,事件起因或為保安先行辱罵並強行關車門夾到女司機。大陸媒體稱警方已就事件立案調查。

警方已立案
據陸媒《都市快報》報導,事發於福建省三明市永安市一所學校門外。初步消息指,該名女司機當時準備接載孩子放學,因停車問題與保安發生爭執。網上最初流傳的影片顯示,女司機下車後腳踹保安,保安則掌摑還擊。事後女司機報警,經醫院檢查證實為耳膜穿孔。
然而,至昨日(22日)晚間,有知情人士向大陸記者提供更多細節,指網絡流傳的影片並不完整。據稱,事發前的監控錄像顯示,在女司機出腳前,保安先罵了人,敲她車窗。女司機想下車,男保安強行關車門,夾她腿,矛盾因此激化。
三明市有關部門已證實事件,永安市公安部門已正式立案處理,具體細節仍在核實中。
與學校無關
據《經視直播》23日報導,評論區有網友指出,事發地在福建永安市一間企業附近,稱「旁邊就是小學」,並爆料稱涉事保安是一間企業的保安,並非學校保安。
報導又引述,事發地附近的永安市第一中學附屬學校工作人員表示,不少網友誤將其學校保安認作打人者,對此他們感到很冤枉,「不是我們學校的人,這是大家亂傳。」
涉事企業工作人員回應稱:「不是我們公司的保安,他是保安公司的,不是我們公司直接聘請的保安。」

事件引發網民對保安行為是否構成正當防衛的熱議。有大陸律師分析指,若知情人士所述屬實,保安在糾紛初期存在明顯先行過錯,其辱罵及強行關車門夾腿的行為,已涉嫌違反相關法規,需對衝突升級負上直接責任。女司機雖有毆打他人的違法行為,但事出有因,依法或可獲從輕處罰。
該律師進一步指出,保安面對腳踢時,可採取避讓或報警等方式應對,但其直接掌摑致對方耳膜穿孔,其防衛行為與侵害程度明顯不相符,故不構成正當防衛,仍需承擔主要責任。若女司機傷勢被鑑定為輕傷二級,該保安更可能涉嫌觸犯故意傷害罪。
網民風向逆轉
網民此前紛紛為保安打氣,「這明顯是正當防衛」、「必須還保安一個清白」、「嚴懲先打人者」、「幸虧她先踢了一腳,不然保安沒動手理由」、「必須立案啊,不然叔叔的精神損失費誰來承擔」、「法不能向不法低頭,不能按性別判斷是非」、「扇得好」。
消息曝光後,網民們紛紛「轉態」:「必須嚴懲先動手的一方。」、「耳膜穿孔,能不能構成輕傷?」、「這一巴掌力度不小,可能構成故意傷害罪了。」、「保安有口頭勸阻違停的權利,沒有用行動阻止的權利,有權利的只有警察,他們才有執法權。這是法律底線。」、「如此看來保安肯定錯誤大多了。」、「看過視頻,這個保安採取的動作,分明不是防衛。而且打回去,如果對方不諒解,被拘可能極大。」、「既然保安先關門夾女的腿,我站女司機。」、「保安可以勸阻,但是無權強行阻止下車,確實有錯在先。」(星島網)
























