《日經》報導對「誰」最有利？媒體人：答案呼之欲出
記者陳弘美／綜合報導
對於《日本經濟新聞》（以下簡稱《日經》）報導說「國軍充斥太多外省人」等報導，資深媒體人張禹宣認為，日媒抨擊退將、推廣數位中介法，對誰最有利？答案不就呼之欲出。究竟《日經》這三篇夢到的文章，是出口轉內銷，又或是來自何方的認知作戰，不言而喻。
張禹宣今（2）日在臉書發文表示，《日經》以「迫真」系列，「台灣未知的真面目」的聳動標題，共三篇文章指涉了三件事：首先，台灣90%的退役軍官遭共產黨吸收，蔡英文無法控制國軍，以及外省人把持軍方；其次，台灣社會充斥著中共的假消息，民進黨社群被在地協力者入侵收購影響投票，數位中介法應該通過；最後，台灣經濟高度仰賴大陸，半導體業者遭挖角洩密。
針對《日經》報導，張禹宣認為，未經任何的平衡報導，所有的指控皆憑不具名的消息來源，去脈絡化的陳述，簡而言之，這種素質的文章上法院肯定被告死，根本稱不上新聞，比坊間謠言還不如。
圖說：資深媒體人張禹宣。（圖／張禹宣臉書）
張禹宣進一步指出，回到文章本身，更是荒謬至極：第一篇文章聲稱，該名化名的鄭姓男子，因為提供不了大陸情報，所以生意就被打壓，還說向兒子打聽兒子不肯，甚至聲稱90%的退將都是這樣賺錢，軍方都是被「外省人」把持，大家都喜歡大陸，接受反台獨教育。
首先，張禹宣指出，這種連名字都沒有，倒聽途說毫無根據的鬼故事，完全無從評論。其次，該作者完全對於台灣現況毫不了解，軍方所接受的教育叫做「愛國思想」，這個國叫做「中華民國」，但該文卻愚蠢的以「中國」二字，把愛國與「中華人民共和國」畫上等號。甚至連已經被掃進歷史塵埃的「省籍情結」，都拿出來說嘴成台灣無法與共產黨一戰的原因，完全是以日本人的「想像」來洞察台灣。
至於第二則文章，張禹宣直言，就更加有趣，再度是不具名的台灣年輕人，每天都在居酒屋打工，收到兵單後表示，沒有愛國情操不想為台灣而戰，然後開始列舉台灣因為假消息被判刑的新聞，甚至聲稱該男子是中共在地協力者，操作輿論支持大陸。
最有趣的是，張禹宣指出，話鋒一轉竟然主張，民進黨2022年之所以大敗，是因為社群遭到廣大的匿名人士入侵，甚至是「誘導投票」、「收購買群」，隨後終於「具名」引述台大教授洪貞玲的說法，聲稱「輿論反對阻礙了監管」，要求各大媒體社群刪除假訊息遭反對，講的不是別的，正是「數位中介法」。
最後，張禹宣指出，則是談到半導體技術人才，遭大陸挖角一事，同樣又是一個不具名沒頭沒尾的引述，然後毫無根據的指涉台灣經濟高度仰賴大陸，但問題回來了，日媒抨擊退將、推廣數位中介法，對誰最有利？答案不就呼之欲出。
張禹宣認為，日本媒體在民進黨近年來的「經營」之下，不管是種種錯綜複雜的往來或利益，對台灣的立場上清一色的都往民進黨站隊。消息可得性這個關鍵因素一旦掌握，真正的問題不在於刻意報導假消息，而是成為日媒能夠認知台灣的唯一渠道，就只剩下民進黨。
張禹瑄強調，基本上，部會首長接受外媒單位之選擇，都經過謹慎的立場與友好度評估，如同蔡英文選擇《讀賣新聞》作為專訪，究竟《日經》這三篇夢到的文章，是出口轉內銷，又或是來自何方的認知作戰，不言而喻。
無任何留言，趕緊搶頭香！