年底九合一大選進入最後衝刺期,針對藍綠決戰核心之一的新北市長選情,信民協會今(1)日公布由民調專家戴立安設計、畢肯市場研究執行的最新雙北民調,民進黨參選人蘇巧慧以35.2%支持度,首度在絕對數字上微幅逆轉國民黨參選人李四川的 34.7%。雖然兩人仍處於正負3%的誤差範圍內,但戴立安透過「相對適合度矩陣」與「政黨傾向抽樣結構」進行深層拆解,明確指出李四川當前選情已面臨三大結構性弱點。

弱點一:鐵票與次鐵票「黏著度不夠」
戴立安指出,本次民調的政黨傾向抽樣結構中,泛藍(25.4%)加上民眾黨(7.3%)合計為32.7%,與泛綠加上民眾黨傾向泛綠者(33.8%)幾乎旗鼓相當,顯示樣本結構極具代表性且無藍綠失衡問題。
然而,在將受訪者對兩人的「相對適合度」交叉剖析為九個群別(G1~G9)時,卻暴露了李四川的黏著度危機:
第一層極鐵票(G1/G9): 李四川最鐵的G1群與蘇巧慧最鐵的G9群,均有高達98%以上會投給各自的人選。
第二層次鐵票(G2/G8): 傾向支持李四川的G2群,目前僅有82.8%表態會投給李四川;反觀傾向蘇巧慧的G8群,已有92.6%歸隊。
這顯示李四川在泛藍次要圈層的凝聚力與催票強度上,明顯落後蘇巧慧近10個百分點。
本次調查中,認為應當給國民黨繼續做市長的33.1%,認為應當換民進黨做做看的38.6%,差距5.5%,與四月份調查結果(32.0%、37.9%)基本趨同,顯示新北市民主張「換黨執政」的民情氛圍穩定,對蘇巧慧選情也相對有利。
弱點二:黨的發揮空間已到頂
戴立安在記者會上特別對比了「候選人支持度」與「政黨執政期待值」的落差。調查顯示,主張「換民進黨做做看」的民眾達38.6%,高於蘇巧慧目前的35.2%支持度,意味著蘇巧慧還有3.4%的「政黨加分潛在選票」尚未完全轉化。
反觀國民黨部分,主張「讓國民黨繼續做」的民眾僅33.1%,但李四川個人支持度卻高達34.7%。戴立安直言,這代表李四川目前是「人大於黨」,國民黨黨中央在立法院的表現、整體團結形象等,能給李四川的加分「已經到頂」,甚至成為拉抬支持度的包袱,未來李四川只能靠自己努力,無法再指望政黨盤帶來額外紅利。
弱點三:侯友宜72%高滿意度轉不過去
雖然新北市長侯友宜施政滿意度高達72.4%(橫跨藍綠白及中間選民),但這股高人氣並未顯著轉嫁到李四川身上。戴立安強調,政黨、人選與現任首長是完全不同的維度,高滿意度無法「過度轉嫁」;且台北市長蔣萬安的好感度已從4月的62.6%降至49.9%,台北市的外溢效應正在減弱。
此外,去年底藍白合討論時,藍白加總尚有45.8%的聲勢,但自4月藍白比對整合完成後,藍白合效益開始出現邊際遞減。在G6群(對藍白皆不滿者)比例極低、僅1.0%的情況下,顯示民眾黨與中間選民的動向已重新洗牌,李四川並未如預期完全接收民眾黨黃國昌原本約14%的選票,陷入「1+1僅等於1」的停滯困局。
戴立安分析,目前兩人的對決已正式進入搶奪中間選民與強化基本盤的關鍵期。李四川若無法將侯友宜的7成滿意度有效轉換為實質選票,並拉高G2次鐵票群的投票意願,選戰後續衝刺恐將面臨極大挑戰。
民調調查說明:
本次民調由信民協會委託戴立安設計問卷與分析、畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查時間為2026年8月26日至8月28日,調查對象為設籍新北市年滿20歲民眾,共完成1,071份有效樣本(市話749人、手機322人)。合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。