中央選舉委員會28日審議立法院送出的三項公投案,否決了「鞭刑入法」及「交通罰鍰專款專用」兩項公投案,僅通過「廢除非核家園」公投案。決議一出,引發在野黨質疑,前台北市副市長李永萍質疑「公投到底是誰在搞那個小門?」她強調,中選會的委員會不應成為阻擋人民行使公投權利的工具。

中選會主委游盈隆會後宣布審議結果,鞭刑及交通罰鍰專款專用兩案均被認定不符合《公投法》明定重大政策創制或複決的規定。相比之下,廢除非核家園公投案獲准成案,預計花費8.1億元,將於11月28日與九合一選舉同日投票、開票,估計晚間11時40分完成開票作業。
備受爭議的「鞭刑入法」提案遭7位委員全數否決。游盈隆指出,委員會主要考量現行法律刑罰種類尚無鞭刑或類似制度,該提案針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪,訴求透過公投決定制定鞭刑的法律制度,含有立法原則之創制性質,不符合公投法對重大政策創制或複決的規定。
對此,李永萍今(29)日在政論節目《新聞大白話》針對此事分析,現階段國會的間接民主,因為行政院長不副署立法院的三讀法案,已經受到影響了。人民原本還可透過公投行使直接民主,但現在公投案也遭駁回,令她不免質疑,「公投到底是誰在搞那個小門?」
李永萍強調,「中選會的委員會不應成為阻擋人民行使公投權利的工具」。她進一步表示,民進黨之所以不希望公投成案,在於無論最後通過或不通過,都可能帶動民眾投票意願,進而影響年底選情。李永萍認為,只要被認為可能對綠營選情不利,就一律不讓公投通過,就是行政權對民意的侵犯。
最後李永萍強調,公投是《憲法》和法律賦予人民的權利,直接民主的管道若是都遭到限制,這就不是民主應有的發展方向。李永萍更質疑,公投案被駁回的情況下,人民究竟還能透過什麼方式充分表達民意?