質疑蔡英文博士論文真實性　高院二審宣判彭文正吞敗

前台大新聞所教授彭文正質疑前總統蔡英文的博士論文真實性，提民事訴訟確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院（LSE）的論文不存在，2022年12月台北地方法院更一審判決他敗訴。彭文正不服、提上訴，台灣高等法院今（27）日二審宣判，他透過視訊方式跨海聆聽判決，聽到審判長宣示上訴駁回後神情木然。

此外北院勘驗蔡英文的論文，雖然由論文的形式，難以認定是她提交校方審核的正式合格論文，但可認定蔡英文提出的是1983年製作論文的原稿。

北院也認為，雖然倫敦大學政經學院、倫敦大學總院圖書館、高等法律研究院圖書館都沒有收藏蔡英文的論文，但無法依此推論她有沒有繳交論文。

• play_circle_outline 彭文正遭通緝「護照註銷」　告外交部結果出爐…敗訴確定

北院根據全部卷證、資料認定，足以證明蔡英文擁有倫敦大學政經學院的博士學位資格，亦可推知蔡英文曾經撰寫、提交論文，並經政經學院審核通過。

案經彭文正上訴，高等法院認為，原審之訴訟程序並無重大瑕疵，彭文正主張應將原判決廢棄發回於法無據。

高院判決認為， 2022年11月30日本案言詞辯論終結時，彭文正聲請原審法官迴避之案件，已經最高法院裁定駁回再抗告確定，彭文正卻一再聲請法官迴避，是意圖延滯訴訟所為，依《民事訴訟法》第37條第1項規定，原審未停止訴訟程序，難認定訴訟程序有瑕疵。

• play_circle_outline 「社會健康博士」卻稱「法學博士」　彭文正：這問題大了！

且原審認定事證已明，就彭文正聲請調查之證據敘明並無調查必要之理由，無程序瑕疵。