中時社論／依憲台灣人就是中國人　錯了嗎？

中時社論

海峽兩岸各層面的交流最近備受抑制，民進黨政府對參與交流者極盡威脅恐嚇能事，甚至羅織罪名將交流者繩之以法。針對旺中集團代表最近參加的一項兩岸交流活動，陸委會發表聲明警告甚至譴責，指旺中媒體集團為求在陸發展利益，協助中共辦理具統戰意涵的「海峽兩岸中華文化峰會」，並唱和中共官方損害我國家主權，嚴重危害國家利益。這完全是扭曲事實真相的說法。

憲法本是一中無關統戰

• play_circle_outline 國民黨備戰「中央黨部本週遭檢調搜索」　擬開國際記者會

這項由大陸新華社和《北京日報》聯合主辦的「海峽兩岸中華文化峰會」，台灣有上百位文化與媒體人士與會，兩岸相關人士進行平等對話，形式上完全平等，並無一方聽另一方「訓話」的情事。然而，陸委會竟指中共長期利用兩岸交流場合包裝其對台統戰意圖，以媒體與文化交流為名，把台灣媒體人、文化人「叫到北京訓話、指導作為」。實在是不實的指控。

賴政府最近打壓兩岸交流的情事可謂接二連三，不僅驅逐陸配，恐嚇兩岸宗教交流，現在又直接點名文化和媒體交流，栽贓損害國家主權。針對近日即將在福建進行的「海峽論壇」，民進黨政府也將其定性為「中共對台統戰平台」，禁止中央機關人員參與，不得出席、視訊或任何形式參加相關活動；至於地方政府、人民或團體也在半禁止狀態。

陸委會對於兩岸交流的認定，完全是以政治濾鏡看待，抹殺了兩岸業界人士藉機尋求交流與合作的功能。基於目前兩岸官方互不來往立場，限制各級政府參與其事或有理由，但對參與論壇的民間與業界人士竟語帶恐嚇，將其賦予濃厚的政治色彩，認定將危害台灣總體利益，不但言過其實，而且還違反了《憲法》及《兩岸人民關係條例》的基本精神。

• play_circle_outline 綠委要設國安法庭　高金素梅怒批：綠色恐怖要借屍還魂？

依據《中華民國憲法》，兩岸目前還是「一個中國」，兩岸皆為China，人民皆是Chinese ，台灣人就是中國人，都是中華兒女。憲法規定人民有居住遷徙以及言論自由，政府施政必須嚴守法律。兩岸交流亦是如此，儘管兩岸民間交流有相關的規定，但行政機關也不能將執政黨的意識形態與政治利益凌駕於法律之上，恣意羅織罪名，並將法律作擴張性解釋，指使檢調機關究辦，圖謀入人於罪，或者發揮恐嚇作用。

這類交流活動雖有陸方官員致詞，但我方人員也有同等發言機會，大陸官員致詞時難免發表「堅持一個中國原則和九二共識、堅決反對台獨分裂」之類的論調，但我方與會人士致詞與發言的論調不同，大陸官員及其與會人士也在場聆聽，必然對台灣民眾的心聲多一層了解，而沒有一方聽另一方「訓話」的狀況。至於論壇中的發言，無論是致詞或是討論，都是在對等、自由、互動的情境中進行，如果說是「統戰」，應是相互統戰，而沒有一方統戰另一方的問題。

創造融合基礎避免戰火

• play_circle_outline 影/蔡正元戴電子腳鐐！帥化民曝民進黨盤算：就差戒嚴這一步了！

問題出在民進黨政府缺乏信心，又一心謀求去中國化，才會以意識形態禁止人民的民族認同。「我是中國人」、「中國台灣」、「祖國」之類的言詞，就憲法的規定，難道有錯嗎？這麼多年來，民進黨或是其側翼以此打擊藝人的例子還算少嗎？社會被撕裂得還不夠嗎？

就算民進黨政府欲尋求「脫中」的兩岸主權關係，也應積極與大陸各方交流互動，以使更多大陸人民理解民進黨的歷史感情、現實思路與未來期望。賴政府卻反其道而行，不僅不透過交流加強陸方對台灣特定政治立場的理解，還禁絕有益於相互理解的任何交流。這分明是關閉兩岸大門，拆除兩岸交流橋梁，結果將任憑兩岸之間誤會與敵意不斷攀升，從而對台海和平構成不利影響。

兩個治權之間的互動，可以是一方主動另一方被動，也可以是兩方平等互動，現在民進黨選擇的是鴕鳥式的逃避與閉鎖，這無非是矮化台灣的主體地位。長此以往，如何能對大陸民意產生有利於我的影響？如何能形塑我方期待的兩岸關係？民進黨政府實應以正向的心念看待兩岸交流，並且身體力行推動，作為雙方邁向溝通、交流、理解的催化劑，也為兩岸的和平融合創造更多的基礎，進而讓兩岸免於戰火的威脅。