罷免雙吳失敗「不意外」？　媒體人：國民黨錯誤理解民意

國民黨針對台北市民進黨立委吳沛憶、吳思瑤罷免案的二階連署7日宣告失敗。對此，媒體人經營的粉專《文翔政論》直言，「不意外」指稱，國民黨錯誤理解了民意，民意多數反罷免，不代表要配合國民黨以罷制罷。他呼籲在野黨接下來要守住立院多數席次的唯一一條路，就是專注在「反惡罷」上。

《文翔政論》發文指出，雙吳罷免案都以失敗告終，過去這段時間不想給他們潑冷水，就讓他們去努力看看，所以結果還沒出來前就不多說什麼。但會有這樣的結果，不能說太意外，以罷制罷失敗，國民黨該回歸主題，好好地專心「反惡罷」了。

他表示，國民黨當初提出以罷制罷來應對大罷免，民進黨要罷，國民黨就罷回去，理想狀態中下，能牽制綠委的行動，大罷免最終投票時，藍綠都有可能發生席次增減，不會一面倒只挨打，這是國民黨的如意算盤。

• play_circle_outline 罷雙吳失敗　趙少康：主因是藍營支持者溫良恭儉讓

他進一步分析，國民黨對於民調解讀錯估，多次民調都顯示，綠營支持度就是四成上下，大罷免支持度也差不多這數字，所以藍營多次宣傳有高達六成民意反對大罷免，這是事實。即便今天做民調，這趨勢應該也沒有改變。錯的是國民黨誤認這六成是他們叫得動的。

他指出，從不同份民調的交叉分析大概都可以觀察出趨勢，綠就是鐵板的四成，上不去下不來；其他雖然高達六成，但只有約兩成多表達挺國民黨，民眾黨支持度則在一成三上下變動。反綠勢力雖然大，但沒有人能指揮這支軍隊。國民黨想利用這些人來罷免民進黨立委，但這批軍隊不受其指揮。正確解讀這民意，是四成的綠支持者願意為賴清德做任何事，搞大罷免，其他六成的共識則是反罷免，其中有一部分是藍白支持者，更多的人則覺得浪費公帑、擾民，既然如此討厭這種罷免行為，自然對國民黨發起的罷綠委態度消極，尤其在司法機器動起來後，更難積極配合。

雖然國民黨錯估民意，但文翔政論認為，這不代表民進黨就站在民意這邊，六成反罷免的民意還在，多數民眾也不滿這種浪費大家納稅錢的政治鬥爭行為。

• play_circle_outline 吳靜怡踢館不成反遭徐巧芯爆打　綠媒都看不下去慌忙收播

吳思瑤在得知自己的罷免案沒成案，也說出希望把仇恨帶離士林北投的感言，他也知道罷免就是在製造仇恨，士林北投不要仇恨，其他區就倒霉要被你們青鳥製造仇恨對立？

文翔政論強調，在野黨接下來要守住立院多數的唯一一條路，就是專注在反惡罷上，讓這些沈默的民意願意站出來，不是為了哪個黨、哪個特定立委，而是用選票給予製造社會紛亂的執政黨跟他們的狂信徒教訓，不好好執政只會在國家製造分裂跟鬧事，多數的民意該發聲了。