大同經營權之爭打爛仗 市場派留3張王牌反攻

大同經營權之爭已經箭在弦上，但大同卻在這敏感時機，宣告兩家子公司華映與綠能，各陷入財務危機，造成集團股價大跌，也讓市場懷疑其中有陰謀。

大同公司股權經營權爭奪戲碼愈來愈熱鬧，12月13日大同同步宣告兩家子公司華映與綠能，各陷入財務危機，大同集團各公司股價大跌，到12月21日大同股價又殺到跌停板，市場上陰謀論四起，懷疑大同公司派有意讓股價下跌，嚇退想入主大同、來勢洶洶的市場派與外資。

這些傳聞並非空穴來風，因為大同的子公司福華公告，8月底至今已賣出兩萬張大同公司股票，福華在這敏感時刻出脫大同公司股票，也難怪市場懷疑其中有陰謀。

市場派主要代表三圓建設公司董事長王光祥在12月21日舉行記者會，痛批大同公司打假球，強調不會影響他爭取大同公司經營權的決心。

華映與綠能同天出事

是巧合，還是公司派預謀？

公司派會遭質疑，是因為有許多的「巧合」。首先，大同公司轉投資的中華映管公司（華映）早在9月財報，就已經顯示帳上待彌補虧損已高達639.1億元，股本虧掉98%；大同校友總會理事長、當過會計師的巫鑫直言，華映早在9月就應該宣布重整了，但大同卻在11月13日，仍提高對華映背書保證金額30億元，並在1個月後、12月13日宣布華映聲請重整。

反觀在同一天宣布進行債務協商的綠能，巫鑫指出，綠能的股本是43億元，如果大同是對綠能增加30億元背書保證，綠能的財務壓力就可大大減輕，大同為何不採取這種做法？而是選擇在同一天，宣布華映與綠能的財務危機，「這種種做法都相當奇怪。」

不僅如此，大同集團間母子公司的轉投資異常複雜，巫鑫指出，大同董事長林郭文艷和丈夫林蔚山的持股比重只有1.44%，但透過轉投資能掌控的投270億元，「尚志資產公司的資本才52億元，如何能幫母公司大同背書保證高達270億元？」

市場派也懷疑，大同這種做法並非巧合，而是有意在華映重整前，先提高大同或有負債，並使大同股價下跌，以嚇退市場派。一方面是公司派有機會可趁此回補股權，增加防禦能力，同時，若市場派是以融資買進大同公司股權，股價下跌會使市場派資金壓力大增，甚至被迫斷頭賣出大同公司股票，降低市場派持股的部位。

市場派也懷疑，大同這種做法並非巧合，而是有意在華映重整前，先提高大同或有負債，並使大同股價下跌，以嚇退市場派。一方面是公司派有機會可趁此回補股權，增加防禦能力，同時，若市場派是以融資買進大同公司股權，股價下跌會使市場派資金壓力大增，甚至被迫斷頭賣出大同公司股票，降低市場派持股的部位。...【更多精彩內容，請見《財訊雙週刊》】

中時電子報 邱怡萱/編輯、財訊雙週刊/林文義、陳宥臻●文