輝達執行長黃仁勳近日訪台期間頻頻提及台灣電力問題,引發各界爭議。百萬網紅Cheap日前為黃仁勳及輝達的風險評估發言進行辯護,卻遭網友質疑其頻繁攻擊台派人士是否與臉書分潤有關。Cheap隨後曝光股票對帳單,指本週光靠黃仁勳相關投資就獲利200萬元,直言不在乎社群平台的蠅頭小利。

黃仁勳針對台灣電力議題的言論成為焦點。針對政府宣稱「2034年前都不會缺電」的承諾,黃仁勳僅以「Maybe(也許)」回應,引起媒體人周玉蔻的批評。周玉蔻認為黃仁勳一邊享受台灣帶來的商業利益,卻又對台灣電力供應前景留下曖昧空間,應該更直接地闡明其支持的能源政策立場,以免影響國際投資人對台灣的信心。
網紅發聲挺輝達遭反彈
Cheap昨日在臉書發文表示,輝達每年在台灣投資高達1500億美元,進行風險評估乃合理之舉,不應被解讀為唱衰台灣。他並質疑批評者的邏輯,反問若輝達撤出台灣,台積電、鴻海、緯創、廣達等台灣科技大廠是否能維持當前的發展動能。然而此番言論再度引發爭議,有網友在留言中諷刺Cheap最近發文特別勤快,質疑其是否因為遭到台派人士重點攻擊後,才開始為了臉書分潤而頻繁發言。
股票對帳單直接反擊
面對分潤質疑,Cheap決定直接亮出證據。他公開股票對帳單,透露本周因輝達加持,股票投資就獲利200萬元,強調若他真的在乎臉書、YouTube分潤或業配費用,就不會堅持發表這些觀點。他並用諷刺的語氣表示,若真為了那點蠅頭小利,他寧願發文宣傳「發芽馬鈴薯可以吃」來賺取廣告收益。這番回應直接打臉質疑者,展示其財務狀況與發言動機的獨立性。