退休法官闖雪山！遭罰款3千提告免罰…二審這原因敗訴

記者張貴翔／綜合報導

退休法官梁耀鑌，去年前往梨山、合歡山及廬山旅行時，意外闖入雪山步道，雖經提醒就立刻返回，但仍被開罰3000元，他不服提告一審勝訴，雪管處不滿上訴，二審法官認為不管有無故意或過失都已干擾生態，判他敗訴確定。

退休法官梁耀鑌誤闖雪山步道遭開罰3千提告，二審遭判敗訴。(圖／翻攝雪霸國家公園官網)

判決指出，梁耀鑌2021年8月31日他和友人買票進武陵農場參觀，卻意外闖入雪山步道，梁說步道告示牌不清，且一旁販賣部與管理人員也沒提醒，沒想到經登山客提醒不得進入後，回程立刻被管理人員開罰3000元。

梁耀鑌認為，雪山步道入口處的管制警示牌位於左下側，右側入口則無標示，無法有效引起遊客注意。他們誤闖既無故意、也沒過失，不料員警仍堅持開罰，他聲請法官到現場履勘確認標示是否清楚，同時也聲請傳喚管理員和開單員警出庭對質都遭拒絕。

雪霸國家公園管理處在法院答辯說，雪山步道入口階梯前設有柵欄阻隔民眾進入，並有警示牌懸掛柵欄上，以中英文載明「此登山步道位於生態保護區範圍，未取得入園許可證者請勿進入，以免違反國家公園法」，標示清楚明確。

一審法官認為，雪霸國家公園未依違規情節輕重，一律裁罰3000元，違反比例原則及裁量怠惰，因此撤銷處分，但雪管處不服上訴。二審時法官認為。《國家公園保護法》第19條規定，未經許可就進入生態保護區，根據「裁處罰鍰數額表」應處罰3000元，不管有無故意或過失都已干擾生態，所以處罰3000元並無裁量瑕疵和怠惰，判決敗訴確定。