國民黨立委徐巧芯在公聽會中說明,彈劾總統賴清德比倒閣更具正當性,因為行政院長任命權掌握在總統手中,即便透過倒閣讓卓榮泰下台,仍會有其他人選接任,針對真正始作俑者提出彈劾才是根本解決之道。她強調,賴清德在擔任台南市長期間,曾因超過200天未進入議會接受質詢而遭監察院彈劾,顯示政治人物的重大失職行為本就符合彈劾要件。

徐巧芯指出,根據相關規定,彈劾的適用範圍不僅限於違憲或違法行為,政治人物若觸法、違反憲法義務、破壞憲政秩序和權力分立,或涉及重大失職,都能構成彈劾的正當理由。她批評賴清德與卓榮泰針對立法院三讀通過的法案不宣布、不附署的作為,已經違反憲政分立原則。徐巧芯引述總統府祕書長潘孟安在國會備詢時的說法,潘孟安明確表示行政院必須副署立法院通過的法律,否則會打臉賴總統。

徐巧芯直言,總統府既然清楚認知副署權是用來制衡總統而非立法院,為何還要利用副署權進行政治攻防,對立法院處處掣肘。她認為這種行為極不合理,明顯違反憲政分立精神,當然構成彈劾理由。徐巧芯特別提到立法院三讀通過的軍人薪資待遇修正案,按照中華民國憲政體制,行政院若認為該案窒礙難行應提出覆議,但行政院並未提出覆議。
徐巧芯質疑,既然行政院沒有提出覆議,是否代表行政院並不認為軍人待遇條例修正案窒礙難行?然而總統簽署總統令、行政院也完成副署程序後,卻拒絕執行該法案,不僅未編列任何預算,還將違法的預算送進立法院要求審查。她強調,在權力分立的國家中,行政機關應該依法行政,如果連依法行政都做不到,而行政院長又是由總統提名,總統為虎作倀的行為就是重大違失。

徐巧芯表示,作為總統應該站出來告訴行政院長不應該這麼做,當初沒有提出覆議就代表不認為窒礙難行、應該依法行政。她再次強調,按照我國體制,就算倒閣讓卓榮泰下台,仍舊還會有千千萬萬個卓榮泰,而且說不定還會比卓榮泰更糟糕。由於行政院長由總統任命,所以針對真正始作俑者提出彈劾,理由更加充足。