游淑貞靠「正藍軍」站穩41.47%聲量!花蓮三腳督支持差距浮現

新增至偏好來源
分享:

2026花蓮縣長選戰逐漸形成游淑貞領先態勢。根據TPOC 2026九合一選情預測截至10月12日結果,游淑貞預估得票率54.35%,領先張峻23.55%與魏嘉賢22.10%,與第二名差距達30.80個百分點。

TOPC提供
TOPC提供

TPOC台灣議題研究中心另透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察7月9日至10月8日網路討論也發現,「正藍軍/投游淑貞」以41.47%居六類選戰框架之首,明顯高於投張峻12.89%及投魏嘉賢2.73%。顯示目前不論選情預測或網路輿論場,游淑貞都已建立相對明顯優勢,後續攻防焦點則將落在地方派系整合與「正藍軍」品牌能否持續鞏固。

資料來源:QuickseeK快析輿情資料庫
資料來源:QuickseeK快析輿情資料庫

首先,從聲量走勢來看,7月18日游淑貞市場拜票與藍營支持度討論帶動1,676則聲量,當時仍以基層形象為主;到了8月中旬國民黨大型造勢,蔣萬安、傅崐萁等人站台後,8月16日聲量升至3,804則、創全期高峰。這場造勢也讓游淑貞的選戰定位更加鮮明。藍營持續以「唯一正藍」、「五合一全壘打」凝聚支持,反對聲浪則同步將焦點拉向傅徐體制與地方執政責任。換言之,藍營大咖站台確實替游淑貞完成正統性認證,也讓花蓮選戰更快速進入藍綠整體政治攻防。

當「唯一正藍」逐漸成為游淑貞最鮮明的選戰標籤,下一個重點即是這套整合是否已轉化成明確投票意向。六類選戰框架中,「正藍軍/投游淑貞」占41.47%,成為目前最清楚的支持訊號;其次26.02%聚焦花蓮買票疑雲是否影響游淑貞,12.89%出現投張峻語言,11.85%討論傅系標籤造成扣分,5.05%仍在三人間觀望,投魏嘉賢則占2.73%,這組數字也把游淑貞目前的結構性優勢與風險同時攤開。

如果再追問這41.47%的支持如何累積,泛藍端可看到兩條主要擴散主軸。以各類別前五名熱門帳號與媒體平台為例,游淑貞本人、更生日報、傅崐萁與羅智強等節點所形成的「政績」敘事累積8,044則聲量,聚焦地方服務、治理與建設;傅崐萁、團結國民黨及藍營後援社團的「正藍」敘事則有7,295則,強調唯一提名與集中選票。也就是說,挺游聲量並非只靠單場造勢,而是候選人形象與藍營組織認證長期疊加的結果。

同一時間,泛綠端則從另一方向拆解這套支持結構。以各類別前五名熱門帳號與媒體平台觀察,「特權」框架累積8,418則,「反傅」線則有8,100則,主要透過民進黨、民視、三立、鏡系統及相關社群持續擴散,將游淑貞拉回傅家接班與地方派系政治的脈絡。這也意味著,後續關鍵在於「正藍」帶來的組織優勢,能否持續大於「傅系」標籤帶來的反作用。

資料來源:QuickseeK快析輿情資料庫
資料來源:QuickseeK快析輿情資料庫

整體來看,游淑貞目前最清楚的優勢,是藍營支持訊號已高度集中,「正藍軍/投游」41.47%明顯領先其他票向框架,顯示黨中央、地方政治人物與後援網絡的整合已產生效果。但三腳督選戰真正的變數,仍在於這份基本盤能否向外擴張。傅系與賄選風氣傳言議題雖帶來負面討論,目前仍有相當部分停留在政治態度與陣營攻防,未必直接形成改投;後續若張峻持續吸收反傅票、魏嘉賢維持一定基本盤,游淑貞能否在「正藍」之外建立更獨立的個人治理品牌,將是決定花蓮選情能否進一步拉開差距的關鍵。

資料來源:QuickseeK快析輿情資料庫
資料來源:QuickseeK快析輿情資料庫

研究單位: TPOC 台灣議題研究中心

分析系統支援:QuickseeK 快析輿情資料庫

經費來源:影響力數據顧問股份有限公司

資料監測期間: 2026 年 7 月 09 日至 10 月 8 日,涵蓋全台公開社群平台、新聞與討論區。

特別說明:本調查採全網公開大數據進行語意分析,非機率抽樣調查,不適用傳統民調之抽樣誤差計算。

詳細研究方法,請參閱[ 關於我們/調查方法]。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!