民進黨台北市長參選人沈伯洋近日在媒體專訪中聲稱不排除訪問大陸,今(6)日還表示雙城論壇應該是台北與北京首都對首都,國民黨台北市議員參選人賴苡任對此批「雙標」。
賴苡任臉書6日發文:「【首都對首都?沈伯洋應該先說明陸委會是否同意北京市台辦主任來台】台北沈伯洋過去曾說過兩句名言:『對他們來講所有的交流都是統戰的一部分』、『雙城論壇不但不必要,很多時候都是造成滲透的破口』,如今卻高喊雙城論壇應該是首都對首都,當選市長後不排斥赴陸交流,而且是要跟北京交流。」
賴苡任批:「沈伯洋這個論點貌似高明,卻犯下三個致命的錯誤,分別是打嘴砲、雙標及選擇性失憶。一、雙標:我去是交流,你去是統戰:過去沈伯洋自己主觀解讀對岸把所有交流都當成統戰,假設這個論點為真,沈伯洋如今改變立場願意主動赴京交流,豈不是『伯命演出』、『洋入虎口』,自甘墮落到願意淪為北京統戰的樣板?這種對同一行為『我可以,你就不行』的態度,便是標準的雙標仔。」

賴苡任再批:「二、選擇性失憶:自己曾說滲透卻忘了:不久前沈伯洋主張當選後廢掉雙城論壇,理由是雙城論壇是滲透的破口,如今不止不提廢除,甚至加碼喊雙城論壇要『台北對北京、首都對首都』。沈伯洋明顯與自己先前說的話前後矛盾,邏輯打架,政策變來變去,用髮夾彎都已經不足以形容沈伯洋的轉變,是投胎轉世,上個月說的話像是上輩子的事。」
賴苡任更批:「三、打嘴砲:陸委會同意嗎?沈伯洋對於政策的理解力低下與常識匱乏雖然不是一天兩天的事,但我沒想到這麼離譜,雙城論壇不是只有『我們去』,還有『他們來』,但沈伯洋似乎不知道這件事。去,或許不是問題,但對方要來呢?過去屢屢發生陸委會惡意阻撓上海台辦人員及媒體來台北,刻意刁難給予『審查未過』。」

賴苡任質疑:「沈伯洋提出政見之前,應該要先政策評估,問問主管機關陸委會,是否同意自己當選後,邀請北京市市長、北京市委書記、北京市台辦主任來台北訪問交流。過去上海市台辦主任來台北,陸委會都要封殺,證明中央主管機關對與上海這樣的城市交流都有疑慮了,是不是請沈伯洋喊出政見之前,先做可行性評估,先跟邱垂正、沈有忠、梁文傑溝通一下,並且公布陸委會的態度為何,這樣才是一個完整的『政見說明』,也才能說服市民你不是在打嘴砲而已。」