轟對賴皮寮和毒爐渣案2大爭議視而不見 國民黨各提3問：賴清德別再閃躲
記者林保宏／綜合報導
侯友宜競選辦公室今（27）日表示，對於凱旋苑的一切謠言都已澄清，反觀賴清德競辦方面，刻意忽視賴皮寮和台南毒爐渣2大爭議，請賴別再閃躲，好好回應外界的3問。
侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰表示，競辦今日記者會已經公開、透明澄清外界對凱旋苑的一切謠言，包括公開與新壽公司簽定的租金、當年與文大的合約內容，及稅金，然而賴競總發言人郭雅慧卻刻意選擇視而不見萬里賴皮寮、台南毒爐渣兩大爭議，為了轉移賴清德的違建焦點，持續硬拗、抹黑。不過賴清德的違建爭議仍在，請賴清德不要閃躲，好好回應外界的三問。
一、賴清德在立委任內的財產申報，對萬里老宅，為何只有申報土地，沒有申報建物？並在台南市長就職前將房子轉移給其子，是不是企圖規避申報？
二、賴清德卻聲稱有繳過稅，但卻查無稅籍資料，那就請賴清德提出證據，繳了多少稅？
三、賴清德稱礦區房屋在區域計畫法通過後就禁限建，當地鄉親長期受害，那為何在立委、行政院長任內，完全沒有任何作為？
陳柏翰也表示，對於昨天代台南市民向賴清德提出的毒爐渣案三問，也依然持續龜隱，在此也要請賴清德正面回應，包括：
一、郭再欽所擁有的「立德鑫」，不到兩年無縫接軌「明祥馨」的毒爐渣事業，其再利用執照，是不是賴清德任內、擔任行政院長之前所核發？
二、依據修法前的《廢棄物清理法》，其行為最高可處以最高30萬元的罰鍰，但為何賴清德的環保局會處以最低罰的6000元？
三、2016年的賴清德環保局到底查了什麼？為什麼不敢向下開挖、擴大清查？這不是包庇什麼是包庇？
「賴清德到底在心虛什麼？」陳柏翰強調，如果沒問題，就請賴清德好好面對外界質疑，不要拿靠抹黑來轉移焦點；面對毒爐渣案，也不要再用一句「司法也做了判決，還了清白」來搪塞，更何況檢調單位就是因為在2016年時，被賴清德的環保局說詞所誤導，才讓郭再欽逍遙法外，不但埋在農地的毒爐渣沒有全面清查乾淨，還讓郭再欽可以繼續從事毒爐渣煉金事業。
陳柏翰指出，侯友宜競辦已經公開又昱公司與新壽公司的合約，其年租金為1150萬，價格較之前文化大學的1500萬還低。對於文大租金年漲5%的疑問，也清楚說明，又昱公司原先與文化大學是以一年2000萬的租金簽約，但文大擔心簽約後會不會住不滿，因此要求調降成1500萬，並協定每一年雙方擁有2個可以轉換合約的條件，一個就是漲5%，或者是提前解約，文大若認為合約不合理，當然可以提前解約；所謂漲5%，並不是一開始談好1500萬租金，然後每年漲5%，而是整棟租金先從2000萬降到1500萬後，再往上慢慢調5%，如果收的學生多了，或者是可以打平再來漲。
陳柏翰也說明，至於稅金部分，今天委任律師陳佳瑤也出示稅單表示，又昱公司在營業所得稅申報部分，以同業利潤的最高標準33%來繳稅；房屋稅部分只要有達到課稅現值標準，皆依法繳交，沒有達到課稅標準，當然稅捐稽徵機關就不會開稅單。
無任何留言，趕緊搶頭香！