記者陳雍仁/綜合報導
中華籃協主辦的2023年跨聯盟籃球邀請賽即將在週六(16日)開戰,但今天卻傳出中華亞運培訓隊退賽消息,職籃工會也代表培訓隊球員發表聲明,揭露退賽原因。
中華男籃亞運培訓隊今天傳出不打跨聯盟邀請賽消息。(圖/翻攝中華籃協臉書)
台北市職業籃球員職業工會今發佈正式聲明表示,由中華民國籃球協會(後稱中華籃協)主辦之 2023 跨聯盟籃球邀請賽, 將安排亞運男籃隊參賽。經亞運男籃隊隊員討論後,盼能維持既定集訓行程,並不配合參與相關賽事。
聲明內容也指出,培訓隊對於籃協的集訓規劃表達不滿,包括「未改善集訓行程安排問題」、「未改善後勤照顧問題」、「未改善營收分配溝通問題」,這些都成為中華亞運培訓隊退賽原因。
職籃工會還呼籲籃協,正面回應本會「建立『邀請選手參與國際賽之踐行程序』及『參賽協議範本』」的建議,共商並落實賽事分級、消彌資訊不對等的溝通障礙、創造選手主動參與的條件,讓國家隊步入制度化及現代化。
以下為職籃工會聲明稿全文:
由中華民國籃球協會(後稱中華籃協)主辦之 2023 跨聯盟籃球邀請賽, 將安排亞運男籃隊參賽。經亞運男籃隊隊員討論後,盼能維持既定集訓行程,並不配合參與相關賽事:
1. 未改善集訓行程安排問題:
中華籃協邀請球員參與亞運培訓隊時,未提供完整行程與計劃;球隊在展開集訓後,才又增加具商業行為的賽事行程,綜觀整體集訓期程及對手安排,實難感受「循序漸進提升體能及競爭強度」的策略方針。
然繼日本邀請賽、瓊斯盃之後,中華籃協再次忽略球員一再表達
「應事前溝通」的立場,片面以國家隊之名要求球員配合協會主辦的商業賽事。此舉除置球員生涯於不必要風險外,更忽略了亞運代表隊組訓資源為國家所支持,應審慎運用的精神,著實令人感到無奈與遺憾。
2. 未改善後勤照顧問題:
針對相關議題,職籃工會早於 7 月 9 日發出聲明,表達期盼相關主管機關及籃協能更重視「後勤規格及保險配套」等工作,可惜至今包含奧運資格賽預選賽代表隊、中華白男女代表隊及亞運男女代表隊在內,皆狀況頻傳。
例如:亞運培訓隊提出補充團隊後勤人力、防護物資等需求後,至今已近 2 個月餘,仍未定案和到位;再者,被安排參加今年瓊斯盃的全數選手直到賽事結束為止,都未曾被投保遇傷時能補償收入損失的「運動員暫時失能險」;而不幸已發生傷勢的選手們,到現在都必須自己想辦法處理傷後醫療、復健和理賠申請事宜。
依國內籃壇發展現況判斷,中華籃協無力制定具長遠視野的目標與計劃無須意外,但連應具備充足經驗的組訓、集訓工作都要仰賴隊職員自力救濟,難免詫異。
3. 未改善營收分配溝通問題:
至於中華籃協日前指稱「球員最關心的出場費」部分,職籃工會在此要再次強調,出場費制度是廣納包含職棒工會在內的運動員意見,明定於國民體育法內的協會法遵事項。職籃工會在職棒工會建築的基礎上發展,繼承對單項協會的理解與溝通經驗,自然理解中華籃協在行政與財務上或有為難之處,只盼協會願意開啟透明及互信的協商。
為避免歹戲重演,建請中華籃協正面回應本會「建立『邀請選手參與國際賽之踐行程序』及『參賽協議範本』」的建議,共商並落實賽事分級、消彌資訊不對等的溝通障礙、創造選手主動參與的條件,讓國家隊步入制度化及現代化。
最後再次重申,「資訊透明和開放溝通」是職棒工會自 2013 年訴求國際賽權益保障以來不變的原則,職籃工會也將依循前行。球員們不是拒絕代表國家爭取榮譽的機會,而是希望在被扣上「不顧榮譽、妄圖私利」的帽子之前,我們能反思台灣籃球「為什麼不願意在制度和計劃方面,做到應盡的努力和準備」?在安排各方政治領袖開球、頒獎、宴請和發加菜金等曝光之前,是不是還有更多「讓運動員生涯獲得實質幫助的基礎工程」該著手?又如果改變不該是現在,那該待何時?