媒體昨(29)日報導賴清德總統於8月在將官晉任勗勉典禮後的茶會中,由於不滿將官見到他時仍坐著而動怒。國防部則發布新聞稿澄清,賴總統並沒有罵人,呼籲媒體勿過度渲染。中華戰略學會研究員張競昨日在臉書表示,儘管國防部已公開否認此事,但若媒體報導內容屬實,絕對是綱紀廢弛的嚴重警訊。
張競博士說,若真有此事,絕對不是單純軍人禮節疏失問題,而是整體指揮架構失序。總統府幕僚並無權責指揮在茶會現場的國軍將領如何恭迎三軍統帥,國軍講求程序、步驟與要領,在總統蒞臨會場時,如何恭迎必須遵循軍人禮儀規範。
他指出,若要臨時調整變換,就必須依據指揮權責,依循指揮架構,由軍事體系在場的最高階首長,若非國防部長就應是由參謀總長當場定奪,絕對不是閉著眼睛,完全讓總統府幕僚牽著鼻子走。要是在座國軍將領面對總統府幕僚所建議方式,不符軍人禮節卻不知道立即請示,這種水準不要說是不夠格擔任將官,恐怕連基層部隊士官都不夠資格。
他說,遵循指揮體制與權責事涉作戰指揮責任,例如海軍專送任務艦、空軍專送任務機,不論搭乘的長官階級多高,只要不具備指揮權責,就不能指揮專艦與專機行動。
張競強調,所以整個問題絕不是軍人禮節疏失那樣單純,而是指揮體制喪失章法所致。中華文化先哲在多項典籍中都強調:「君君、臣臣、父父、子子。」假若屬下在體制面上,顯現出如此窳劣表現,身為三軍統帥首先要反省為何會出現如此嚴重偏差,而不是受到情緒控制主導,讓怒氣掌控本身思維,這就太不夠格擔任三軍統帥。
他說,孫子兵法強調:「主不可怒而興師,將不可慍而致戰。」若是將領們在基本禮節上真有這種離譜表現,三軍統帥現場輕描淡寫,保證會比疾言厲色開口罵人,在治軍立威上更有效果。
張競也認為,經常「震怒」會讓效果逐漸消退,三軍統帥缺乏政治智慧與領導統御能力,絕非社稷之福,而是國家憂慮與警訊。希望國防部發布新聞稿否認此事,能夠獲得社會接受。層峰動見觀瞻,舉止若是無方,進退若是失節,紙是永遠包不住火的,想要挨罵的對象能夠保守祕密,最後都要付出代價。