記者李培睿/綜合報導
民眾黨總統參選人柯文哲提出藍白合「比民調」，國民黨參選人侯友宜認為這並非唯一方式，引發各界關注。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，藍白合不成，對國民黨的傷害遠大於民眾黨，侯友宜的損失遠大於柯文哲，他可以豁出去，但國民黨不敢，這就是柯吃定國民黨的原因。
游盈隆今天（8日）表示，1996年的宜蘭經驗，以及往後政黨公職提名運用民調的各種方式，例如55比、73比或全民調，因為是同一個政黨的內部競爭，情況相對單純。如果運用到不同政黨之間的結盟，情況必然複雜許多。爾虞我詐，藍白合陷入僵局，是可以理解的。
游盈隆指出，柯文哲快刀斬亂麻，提出「藍白合，比民調，輸的退選」，乾淨俐落，一記重拳擊中要害，國民黨差點被打趴在地。幾天後，看國民黨沒具體反應，柯主動讓步，提出「不堅持輸的退選」，試圖營造一種「可以談、願意談」的氛圍，釋出善意和誠意。這些都可圈可點。但隨後又提一些修正說法，就顯得畫蛇添足。
游盈隆認為，國民黨很難接受柯的倡議，除了看不清或不願屈服於現實外，最主要是老大心態作祟，百年老黨放不下虛矯身段，以副手身份搭配一個新興小黨去打一場總統大選。國民黨領導階應回頭去看2000年總統選戰。那一場總統大選不但帶來史上第一次政黨輪替執政，國民黨黯然下台，隨後也造成國民黨大分裂，宋楚瑜親民黨迅速崛起，國民黨民意支持度掉到12%，淪為老三政黨。
游盈隆分析，2024年總統大選，如果最後得票數，柯文哲第二，侯友宜第三，某個程度重演2000年總統大選劇情。選後國民黨的四分五裂，是可預期的，但國民黨已不如23年前的家大業大，若再經歷一次類似2000年總統大選挫敗，國民黨還有明天嗎？
游盈隆坦言，藍白合不成，國民黨的傷害遠大於民眾黨，侯友宜的損失遠大於柯文哲。柯文哲從「沒什麼好損失的」玩到現在，越玩越大，就算把現在贏的都吐回去，他還是沒什麼損失。他可以豁出去，可以把所有籌碼都推出去，大膽賭一把，但國民黨不敢，這就是柯吃定國民黨的原因。
游盈隆感嘆，誰也沒想到，2024台灣總統大選會演變成今天這樣，選民最關注的焦點不是賴清德的國家希望工程，而是在野勢力的分分合合。
無任何留言，趕緊搶頭香！