美國聯邦最高法院裁定,川普總統援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)課徵之「對等關稅」及「芬太尼關稅」因逾越授權而無效,引發討論。臉書粉專「政客爽」直呼,美國最高法院宣判川普關稅政策違憲,所以台積電是不是白送了?

「政客爽」表示,為了關稅政策跟美國施壓,台積電等企業承諾在美國加碼數千億美元的投資,實際上在美國運營本來成本就極高、毛利率被壓縮。美國最高法院判定川普原本的關稅政策違法,這意味著台灣當初是為了躲避一個「根本不合法的威脅」,而簽下了極不平等的投資契約。台灣買了一份「最貴且無法退費的保險」,這對企業的長期獲利能力是重大的侵蝕,感覺就像是你為了怕漲價,提前買了天價的預售票,結果隔天政府宣布以後大家入場都免費,你卻退不了票。
「政客爽」指出,半導體是高度資本密集的產業,蓋一座晶圓廠動輒五年、十年,企業需要的是穩定的政策環境,這種政策的持續「髮夾彎」會打亂半導體企業的全球布局節奏,導致研發資金被法律訴訟與合規成本吃掉,進而拖累技術領先的優勢。另外,川普為嗆聲「台灣偷走了美國的晶片產業」,這是否暗示在接下來的關稅反擊中,台灣的半導體與 AI 硬體極大機率會被納入《232 條款》或《301 條款》的單獨打擊名單?
「政客爽」表示,為了關稅政策跟美國施壓,台積電等企業承諾在美國加碼數千億美元的投資,實際上在美國運營本來成本就極高、毛利率被壓縮。美國最高法院判定川普原本的關稅政策違法,這意味著台灣當初是為了躲避一個「根本不合法的威脅」,而簽下了極不平等的投資契約。台灣買了一份「最貴且無法退費的保險」,這對企業的長期獲利能力是重大的侵蝕,感覺就像是你為了怕漲價,提前買了天價的預售票,結果隔天政府宣布以後大家入場都免費,你卻退不了票。

「政客爽」指出,半導體是高度資本密集的產業,蓋一座晶圓廠動輒五年、十年,企業需要的是穩定的政策環境,這種政策的持續「髮夾彎」會打亂半導體企業的全球布局節奏,導致研發資金被法律訴訟與合規成本吃掉,進而拖累技術領先的優勢。另外,川普為嗆聲「台灣偷走了美國的晶片產業」,這是否暗示在接下來的關稅反擊中,台灣的半導體與 AI 硬體極大機率會被納入《232 條款》或《301 條款》的單獨打擊名單?