國民黨立委翁曉玲爆料聯電創辦人承諾給清華大學的1500萬捐款沒有履行,雙方各說各話。台北市議員楊植斗今天(25日)指出,若曹興誠真想證明有捐錢,就請銀行提供持票人已取票的證明,但曹卻狡猾地把問題推給已故的清大前校長沈君山,讓真相埋於九泉之下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95d11/95d112ec9178a3684619fb2dcd5301062c18bbd3" alt=""
楊植斗表示,綠營側翼為了幫曹興誠辯護,翻出一翻舊文,文章提到2011年6月3日時,清大前校長陳力俊提到清大有收到曹興誠的捐款,綠營一片歡呼,說曹興誠真的有捐那1500萬,紛紛要求清大以及立委翁曉玲道歉。但曹興誠的說法卻是,他當時是直接把支票交給沈君山,沒指定捐給清大,用途也沒多過問。
楊植斗質疑,沈君山已於2018年病逝,他有沒有拿到曹興誠給的支票?有沒有去提領?有沒有交付清大?但這些問題,沈君山已無法為自己說明,而曹興誠則狡猾地將所有問題丟給他,讓真相埋於九泉之下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d70bc/d70bc1f3de6164e57a85c15e56bbf920c5dd8c27" alt=""
楊植斗說,1500萬不是小錢,若真的提領出來,銀行應該都有相關紀錄,且領票時要有持票人或公司負責人的雙證件,都要經過程序,若曹興誠真的想證明自己有捐錢,請銀行提供持票人已取票的證明,應該也不難。但曹興誠偏偏喜歡把事情搞得很複雜,捐30億給國防,拿不出捐款證明;搞大陸小三,說法前後反覆;捐1500萬給清大,把問題推給過世的前校長,「你就知道老曹不是來做事的,他只是來搗蛋的。」