記者李俊毅/綜合報導
民眾黨新竹市長高虹安因立委任內助理費案14日遭貪污罪起訴。高虹安則反擊司法不公；對此，中山大學政治學研究所榮譽教授廖達琪受訪認為，從去年新竹市長選舉高就被鋪天蓋地的打就可見，炒作過頭不見得對綠營是正面的。他初步研判，助理費案對民眾黨主席、2024參選人柯文哲的影響應不大。
廖達琪15日接受港媒中評社專訪，被問及對高虹安案看法，她認為，從去年新竹市長選舉高就被鋪天蓋地的打就可見，炒作過頭不見得對綠營是正面的。屆時高案若一審在2024大選前宣判有罪，高虹安遭停職，須觀察柯文哲如何應對，柯一向能言善道，搞不好會形成全台出來投票挺柯文哲、反對綠營政治迫害的氛圍，對綠營來說恐怕也是燙手山芋。
因此，她覺得，現在談高虹安被北檢起訴案對大選的影響還言之過早，畢竟檢察官起訴的內容，跟法院的判決見解恐怕還有一段落差，當然在這個時間點檢方起訴高虹安是滿蹊蹺，因此會被質疑是政治追殺，或是起訴高虹安是針對柯文哲2024大選。
廖達琪分析，高虹安助理費案，在2022年新竹市長選舉中是被鋪天蓋地的打、炒作到全台最高議題、聲量最大，但高最終以45.02%得票率勝選，因此從新竹市選舉可以看到，若民眾認為這些司法案件是政治操作，再加上對當事人解釋得當，反覆的炒這些司法案件，反而是幫了高虹安。
廖達琪並舉，2000年大選期間爆發興票案、2012年大選的宇昌案為例表示，這2案分別對宋楚瑜與蔡英文選情產生不小影響，但興票案、宇昌案與高虹安助理費案有幾點不同之處，應是不會引起選民對高虹安，甚至是柯文哲的反感。
廖達琪指出，一、2千年的興票案是新台幣2億元的爭議問題，宇昌案也相同是規模牽涉很深、很廣的案子，而高虹安助理費案被起訴的金額是46萬元，並不是那麼的石破天驚。二、當時宋楚瑜、蔡英文在爭議爆發出來時，第一時間都並未能即時說明清楚，手上沒資料辯駁，甚至帳目也交代不清，而高虹安去年就已做相關澄清，甚至可以舉證，且高助理費案去年就炒過，現在只是延續起訴。三、高虹安14日當天指出檢方未採納對其有利的事證，到法院審判時風向可能會有變數。
至於前立委郭正亮估計一審宣判時間在12月下旬、明年1月上旬，屆時若高虹安一審有罪，是否會重創柯文哲的選情？
廖達琪說，單純從政治上來看，泛綠陣營當然希望高虹安的有罪宣判時間點接近1月13日投票日，這樣對柯文哲可能會造成選情上的殺傷力，但現實上法院真的會配合嗎？假設時間點真如郭正亮所言，一審宣判有罪影響最大的是高虹安的新竹市長可能被停職，也會造成一種風向，但就要觀察屆時柯文哲怎麼應對，目前網民認為政治迫害的成份較大，甚至綠營的操作企圖心也較明顯，恐怕柯文哲的支持者也還是會相信柯。
無任何留言，趕緊搶頭香！