記者陳奕廷／綜合報導
接孫子不算緊急危難狀況！一名男子在國道3號上走路肩，被民眾拍下檢舉後遭開罰，他不服提行政訴訟，表示是要趕著接孫子下課，因為塞車才會走路肩，他有「不能遲到的理由」。
據判決書資料，全案始於前年（2021年）10月中旬下午4點多，發生地點在國道3號北向222.2公里路段，當時這名住在南投縣的莊姓男子，走路肩被同向車的行車紀錄器拍下影像檢舉，他因此被警方開罰4千元，因此提行政訴訟。
全案由監理站開出裁決書，南投地院審理，莊男請求撤銷罰單的理由是，當時他行駛的路段在修路，監工單位未能及時疏導，現場嚴重回堵2、3公里，用路人只能無奈接受，當時評估自己要去台中市的某幼兒園接孫子下課，再送去才藝班，有不能遲到的理由，才自救走路肩。
但法官最後駁回他的撤銷署處分請求，表示高速公路的路肩，是提供有特殊狀況車輛的車輛暫停，及救護車、警車、公務車在執行公務或救援時使用，若駕駛人意違規佔用路肩，在交通壅塞時，將無法及時給予救援，導致更大危害，莊男所提的理由無法證明有何緊急危難，而出於不得已之行為。
而台中監理所指出，依道路交通規則、高速公路及快速道路交通管制規則，都有規定不得行駛路肩，《行政罰法》規定，因緊急危難而出於不得已之行為不予處罰，莊男所持不能遲到的理由，是要到台中市某幼兒園接孫子放學，再送往才藝班上課，而經查當時並無開放行走路肩，也無施工情形，因此處分無違誤，法官綜合監理站對處分的解釋，認定處分合理，莊男確定得遭開罰無誤。
無任何留言，趕緊搶頭香！