距離年底九合一大選投票剩下48天,其中新北市長選戰,松山機場遷建政見引發李四川與蘇巧慧的激烈交鋒。李四川競辦發言人郭音蘭11日表示,中和光復線延伸規劃目標,李四川已說明兩遍;反觀「曠世智能」公司涉違反《利衝法》,蘇巧慧2度謊稱妹妹蘇巧純非負責人遭打臉後選擇神隱,根本就是「有問避答」。

蘇巧慧11日質疑李四川是「問A答B」,她強調捷運建設本身沒有人反對,但若松山機場遷址,離島居民的交通往返、醫療等問題應如何解決?她指出松山機場現年560萬人次旅客量不容忽視,並質疑為何不將台北市長蔣萬安提議的AI園區設在新北淡海科學園區。
郭音蘭回應,李四川已向蘇巧慧解釋兩次,蘇卻仍指控問A答B,再次證明蘇不熟市政。郭音蘭並表示樂見蘇巧慧「知錯能改」,因為蘇最終鬆口承認「捷運建設沒有任何人反對」,願意跟進李四川的政見規劃。
競辦進一步反擊蘇巧慧的「有問避答」指控,郭音蘭列舉多項事例。她指出,當中國小姐張淑君批評蘇是抹黑幫兇時,蘇卻以「沒評論個人」撇清責任;對於中央大幅削減新北捷運補助款,蘇身為新北立委卻未盡速爭取歸還,僅空泛回應「一毛都不會少」,未給出具體時程與承諾。
郭音蘭最後強調,當各界質疑蘇巧慧家族負責的公司「曠世智能」獲得國發基金投資近2000萬元,涉嫌違反《利衝法》時,蘇巧慧卻兩度謊稱妹妹蘇巧純非負責人,遭打臉後又選擇神隱。郭音蘭表示,這些行徑證明蘇巧慧不只是「問A答Z」,更是「有問避答」。
此爭議源於台北市長蔣萬安8日提出松山機場遷移政見,原址300公頃用地將作為台北AI園區、住宅及公園。由於李四川政見中包括將中和光復線延伸至松山機場,民進黨新北議員卓冠廷質疑李被蔣萬安丟包,蘇巧慧則認為松機作為重要交通據點與軍事基地,現階段遷址不可能。李四川競辦隨後回應,捷運文湖線是現有捷運路網,無論松山機場是否搬遷,捷運線都會存在。