社群中心/綜合報導
美國總統拜登專訪說,台灣和阿富汗情況不同,美國對第五條款做出神聖承諾,任何人侵略或對北約盟國採取行動,美國將做出回應,對日本南韓台灣都一樣,主持人周玉琴提出疑問,意思是不會放棄台灣嗎?
節目來賓前駐紐西蘭大使介文汲點出,第一個他用到承諾,第二個用到回應,用一個文句提到北約南韓日本台灣,可是問題是前提,對他們的承諾會回應,首先要弄清楚,他對這些北約南韓日本台灣的承諾是什麼?因為承諾都不一樣,關鍵的回應,他也沒有說是出兵做什麼事情,用外交的辭令,解釋空間很大。


美國對北約南韓日本的承諾,他們是攻守同盟,介文汲分析,而且是簽署正式條約,白紙黑字寫的,你攻擊一個就是攻擊全部,這是很高層級,是不是把台灣也放在這一層級,這樣說很危險,因為上個月美國高層官員,號稱印太沙皇坎貝爾才說對台政策要模糊,模糊是什麼,就是沒有承諾,就是不告訴你做什麼,由你想像到時候可能會做什麼,也可以想說什麼都不做,唯一有白紙黑字的是台灣關係法,發展非官方關係,提供防衛性武器,但後來美國又跟大陸簽了八一七公報,也可視為承諾,視台灣是大陸的一部分,綠營很高興美國會回應,看ㄧ看八一七公報與文件。

前民進黨立委郭正亮更找出拜登的策略,北約是拜登突然講到的,原本記者是問他大陸武統會怎麼樣,拜登就講到會回應,沒想到提到北約,這樣可以理解拜登是急著打台灣牌,最好大陸反應再激烈一點,這樣議題可以轉到亞洲,阿富汗可以緩一下,轉移焦點,急著要跳出阿富汗,因為對他很不利,共和黨會究責,民調下降到百分之46,美方本來就是說,撤軍阿富汗就是要重回太平洋,最好把大陸惹怒,如果激烈反應就中計了,外界說拜登口誤老糊塗,其實不是,這是有策略,而且他是歐洲專家,拜登在外交委員會二十年,怎麼可能口誤,國務院後來趕緊澄清,政策沒有改變,這也是從來沒有見過總統跟國務院說法差這麼多。

【延伸閱讀】
只為了上網!他走路找訊號…慘遭「大量巨石→失控直墜」當場斷魂半山腰
沒打疫苗不能領錢!大媽怕爆「存款被淨空」 衝銀行領500萬…行員驚覺不對了
男露營拍照留念 返家放出回憶「驚見恐怖人影死盯」…溫馨生火片段→寒顫狂打